诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。被上诉人长沙某公司辩称:1、依据法律规定和合同约定,长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。长沙某 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的长沙某公司有为上诉人办证的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_27235551.html -
了解详情
诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。被上诉人长沙某公司辩称:1、依据法律规定和合同约定,长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。长沙某 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的长沙某公司有为上诉人办证的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_27235278.html -
了解详情
诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。被上诉人长沙某公司辩称:1、依据法律规定和合同约定,长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。长沙某 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的长沙某公司有为上诉人办证的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_27234961.html -
了解详情
诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。被上诉人长沙某公司辩称:1、依据法律规定和合同约定,长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。长沙某 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的长沙某公司有为上诉人办证的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_27234567.html -
了解详情
诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。被上诉人长沙某公司辩称:1、依据法律规定和合同约定,长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。长沙某 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的长沙某公司有为上诉人办证的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_27234461.html -
了解详情
诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。被上诉人长沙某公司辩称:1、依据法律规定和合同约定,长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。长沙某 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的长沙某公司有为上诉人办证的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_27234352.html -
了解详情
诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。被上诉人长沙某公司辩称:1、依据法律规定和合同约定,长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。长沙某 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的长沙某公司有为上诉人办证的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_27234071.html -
了解详情
日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续,并提供必要的证明文件。”根据该 ,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27233030.html -
了解详情
日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续,并提供必要的证明文件。”根据该 ,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27232766.html -
了解详情
日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续,并提供必要的证明文件。”根据该 ,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27232449.html -
了解详情