。被告在法定举证期限内向本院提交了答辩状和如下证据，并经庭审质证：1、房地产登记审核表，证明登记机关是秀山县国土资源和房屋管理局，同时证明了登记机关为 、13，符合证据的客观性、关联性、合法性原则，能待证本案事实，依法予以采信。根据上述有效证据，本院查明如下事实：1982年，原告与陈XX再婚。1988 ...
//www.110.com/panli/panli_33384632.html -了解详情
证明“株洲华龙房地产开发有限公司股东会议”、“股权转让协议”、“吴xx收条”上的签名不是吴xx、吴水紫本人所签的事实。本院根据采信的证据并 ，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判长 罗昀审判员 刘惠人民陪审员 罗忠文二O一一年八月十四日书记员 尹宏博 ...
//www.110.com/panli/panli_30248347.html -了解详情
中大中鑫投资策划有限公司（以下简称中鑫公司）因与再审被申请人广州市仙源房地产股份有限公司（以下简称仙源公司）、原审被上诉人广州远兴房产有限公司（以下简称远 兴公司名义委托代理人参加诉讼。一审法院认可林邦以远兴公司法定代表人身份委托广东信德盛律师事务所卢健军、巫丽钏律师为远兴公司委托代理人参加本案诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -了解详情
获嘉县汽车运输公司的1114.6?3国有划拨土地，以口头协议提供给获嘉县房地产开发商张治忠进行商业开发建造“龙熙苑”宾馆，并于2008年11月签订正式联合开发协议。 ，而不是建造“龙熙苑”宾馆的意见，因其未提供相应的证据，本院不予采信。被告人赵德成归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，不致再危害社会。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_17083332.html -了解详情
处置权，即于2001年5月23日在房屋所有权登记审批表内签了勘丈人意见；刘忠杰于2001年7月24日签了“情况属实”初审意见；被告人姬万里没有尽到领导 的证据，不能作为定案的证据，不予采信，但在量刑时可作参考。关于辩护人提出的被告人姬万里是城建局副局长，虽然分管房地产交易工作，但他没有实施房地产交易的 ...
//www.110.com/panli/panli_12333292.html -了解详情
有限责任公司签订的抵押担保借款合同复印件一份，2002年11月15日邵阳市城镇房地产抵押登记申请审批表复印件一份，2002年11月15日原告与被告公司签订的 认为，原告提交的证据客观真实，符合证据要求，本院予以认定。本院根据采信的证据，确认如下事实：原告绥宁县农村信用合作联社，原为湖南省绥宁县农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_11601063.html -了解详情
委托代理人黄蓓、被上诉人上海新星进出口有限公司(以下简称新星公司)委托代理人蒋某某、解卫忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2007年7月20 。本院认为，房地产交易中心及税务机关对房屋转让的价格只作形式审查，并不能据此证明交易双方转让价格的真实性和合理性，故该意见本院不予采信。系 ...
//www.110.com/panli/panli_8621312.html -了解详情
账户，故被告此辩称理由不能成立，法院依法不予采信。 日前，法院对此案作出判决，判令被告李忠将其在建行南阳中州路支行的华夏全球基金4697．055 财产知情权，夫妻一方有权持结婚证、户口本等证明夫妻关系的有效证件，向工商局、房地产管理部门、车辆管理部门等机构申请查询另一方财产，有关部门或单位应当办理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-162354.html -了解详情
主张显与事实不符，因此，被告唐士红该辩驳主张本院不予采信；被告唐士红辩称讼争房地产转让协议书的约定是公平合理的，但因其本人未按照合同约定 十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长 房剑立审判员 吕继普审判员 孙仲杰二00九年六月九日书记员 符朝忠...
//www.110.com/panli/panli_272005.html -了解详情
证据均予以采信。经审查本院认定，原审法院认证正确。本院根据本案有效证据认定的事实，与原审法院认定的事实一致。本院认为，市房产局作为沈阳市房地产行政主管部门， 本案的审查范围，本院不予支持。关于上诉人提出一审拒绝调取承租代表人为陈文忠的原始使用证、属于违反程序的主张，本院认为，上诉人未向原审法院提交有效 ...
//www.110.com/panli/panli_264425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务