信。原告提交的证据二、三为湘岳医院的病历及被告处的病历,来源合法,内容真实且与本案有关联,可以作为证据使用。虽然二份病历上写明为高兰,不是身份证 目的。被告提交的证据三原告的基本情况系打印错误,原告已提交了身份证、户籍资料证实自己的基本情况,被告认为原告不是在被告处治疗的患者高兰的理由不予采纳,但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14191737.html -
了解详情
资产评估报告书,用以证明其所出评估报告书是在纺研所提供的资料合法、真实、完整的前提下进行的,资料的合法性、真实性、完整性由纺研所承担。西昌公司认为法院已经 ,委托同盛公司对纺研所进行资产评估。2002年3月15日,同盛公司提交了评估咨询报告,报告第十条或有负债反映:“纺研所现有离退休职工104人,月应 ...
//www.110.com/panli/panli_13073365.html -
了解详情
判决确定,我不但不欠原告款,原告反而欠我的款。应驳回原告诉讼请求。原告向本院提交了如下证据:1、(2008)三民三终字第52号判决书,证明路占 经甲方同意盖章同意进行施工”。据此,如有变更施工,必须有设计院设计和经甲方盖章同意资料证明及钢筋化验报告、复试报告、混凝土配合比报告和化验报告为依据,但路占伟 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -
了解详情
依约支付了评估费,并于同年7月24日向评估公司提交了全部后期资料。但同年8月16日,评估公司向投资公司发出《关于变更资产评估委托约定函的函》,要求对 梁增国个人原因未将此份联合签署的资产评估委托约定函的真实内容告知我公司相关负责人,由梁增国找到我公司办公室人员将公章盖出且日期未签,盖章日期2008年7 ...
//www.110.com/panli/panli_276863.html -
了解详情
施工协议、商埠城综合楼及裙房工程竣工决算协商意见以及会议纪要等,意思表示真实,内容不违反法律规定,应为有效协议。双方应当按照协议约定全面履行自己的 ,不影响一审法院委托鉴定机构实施鉴定,一审法院并没有指定双方当事人限期提交相关鉴定资料,一审判决认为“对本案工程造价无法通过鉴定结论予以认定,配套公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -
了解详情
令两被告承担本案的全部诉讼费用。本案开庭时,原告就其起诉状中事实与理由部分内容提交了“更正表”,该更正表本院当庭送达给两被告,两被告对原告就其诉状内容的 认定。证据41与原告证据7系同一证据,予以认定。证据42系天润公司的工商查询资料,内容真实,来源合法,予以认定。对证据43系三和公司的网页资料,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -
了解详情
出具借据上的印章是假冒的。故原告起诉我公司还款没有证据支持。 被告建中房地产公司为支持其答辩意见,向法院提交了以下证据: 证据1、2007年1月12 ;原告的证据5真实、合法,与本案具有关联性,予以认定;对原告证据6真实性予以认定,其关联性综合本案的其他证据进行认定;对原告证据7中的登记资料、还款支票 ...
//www.110.com/panli/panli_182499.html -
了解详情
明知侯利国使用欺骗手段骗取银行贷款的情况下,受侯利国的指使参与伪造汽车贷款资料并向银行提交。骗取贷款后,其又协助侯利国采取将后期所骗银行贷款归还前期银行 ,张志毅贷款132000元。该二人贷款时车辆抵押登记手续不真实,经过该行督促,尚拥军已补办了真实的抵押登记手续。目前,尚拥军能按照合同约定正常还贷; ...
//www.110.com/panli/panli_150492.html -
了解详情
的答辩意见。 一审法院经审理查明:机电公司与五建公司、中超公司均向法院提交了1份机电公司与搅拌站于2000年9月7日签订的买卖合同,其中 合同原件。2006年10月31日双方移交合同复印件,证明机电公司与搅拌站之间存在真实履行合同关系,一审法院根据复印件推翻机电公司提供的合同原件的真实性,这种做法是 ...
//www.110.com/panli/panli_148680.html -
了解详情
提供的所有关于北沙滩住宅小区项目凡申报和批准涉及的政府职能部门及相关单位的文件资料是真实合法有效的,受让方接受后能实际使用、执行和操作,能够继续开发经营北沙滩住宅小区 及批示意见。2003年9月11日,博宏公司重新向我局提交了报告,并与我局正式签订了相关协议。我局仅认可此《协议》内容。 上诉人华源京都 ...
//www.110.com/panli/panli_107180.html -
了解详情