（原审被告）：绍兴市财务开发公司案由：融资租赁合同纠纷原审原告诉称，1995年3月20日，中国国际信托投资公司（以下简称中信公司）在北京与绍兴市纺织集团公司（ 有资金而无物件，是名为融资租赁实为借贷的行为，是出租人为争得较高利息而与承租人签订的虚假合同。纺织公司明知所涉物件所有权并非归属自身，仍以物件 ...
//www.110.com/ziliao/article-36165.html -了解详情
选择准据法的原则和最密切联系原则，由于其适用的前提仅限于合同纠纷，因而对于涉外股权确权纠纷并不适用。既然我国法律对此未作规定，则应当根据国际私法关于准据 股东所投入的资金性质必须为投资性质，而非借贷资金，即应当承担相应的盈亏风险。能够证明实际出资的证据主要有：出资证明书、公司内部出具的财务凭证等。 ３ ...
//www.110.com/ziliao/article-138272.html -了解详情
选择准据法的原则和最密切联系原则，由于其适用的前提仅限于合同纠纷，因而对于涉外股权确权纠纷并不适用。既然我国法律对此未作规定，则应当根据国际私法关于准据 ，股东所投入的资金性质必须为投资性质，而非借贷资金，即应当承担相应的盈亏风险。能够证明实际出资的证据主要有：出资证明书、公司内部出具的财务凭证等。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-15967.html -了解详情
公司上海复兴西路证券营业部(以下简称“营业部”)、国元证券有限责任公司(以下简称“国元证券”)证券交易代理合同纠纷一案，本院于2005年9月1日立案受理后， 证券营业部及证券类经营资产剥离后与其他主体组建成立，因此，原属安徽省信托投资公司的上海证券营业部均归属到被告国元证券名下。2003年3月17日， ...
//www.110.com/panli/panli_78203.html -了解详情
合同纠纷”。根据《民事诉讼证据的若干规定》第五条:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；”。上诉人主张借款返还 人以确认书来否定收回借款的事实是不成立的。既然上诉人与魅力东方公司之间不存在投资以及股东的关系，那么确认书上的任何一笔款项均与上诉人无关， ...
//www.110.com/panli/panli_67977.html -了解详情
)为与深圳秀峰工业城开发有限公司(以下简称秀峰公司)房地产合作开发纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1995)粤高法民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院 另行增加3%给乙方。合同签订后，外贸公司于1992年12月26日将美元4 500 000元汇至甲方指定的香港秀峰投资公司账户。1992年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_50219.html -了解详情
)、海南省人民检察院海南分院(以下简称检察分院)、海南天胜运输租赁公司(以下简称天胜公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第2号 签订的《承领工程施工合同书》第十三条第(一)项约定，“该工程投资因多单位合作，具体合作详见1993年12月15日签署的联合委托印章单位， ...
//www.110.com/panli/panli_48848.html -了解详情
因与被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第14号民事判决 判决。柴达木信用社答辩称：1997年6月2日签订的四方合同书，借贷合同主体明确，借贷事实清楚，是各方的真实意思表示。大信信用社签署了不可撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_46038.html -了解详情
被告海南省职工实业发展总公司(以下简称职工实业总公司)及被告海口金钟实业发展公司(以下简称金钟公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2001年3月6日受理后，依法于同月 的权利，不属恶意处置。三、原告与第一被告签订的协议名为联营，实为借贷，不承担风险，不论盈亏，均收回本息，并收取利润，违反了有关金融法规， ...
//www.110.com/panli/panli_45240.html -了解详情
江东营业部的债权债务承接者宁波东海信托投资公司为被告、要求扣减给春芳公司的164?4万元现金等辩解理由不能成立。因本案并非存单纠纷，且天一证券公司 无效。杭州华夏银行关于本案为委托买卖国债形成的正常资金借贷关系的主张与事实不符，本院不予采纳。对于合同无效，双方均应承担相应的责任。开发区营业部收到款项后 ...
//www.110.com/panli/panli_44641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务