意见。对王记果的车辆损失属于不同法律关系,保险公司不予赔偿,即使赔偿也不应超过交强险2000元限额。商业险内双方应按责任承担,即最高不超过 号桑塔纳车作出濮县价认字(2010)第86号损失价格认证书,认定该事故车认证前价值28000元,残值为3000元,评估费1200元;拖车费1600元。原告李崇立、 ...
//www.110.com/panli/panli_11288595.html -
了解详情
豫U00202车主系国土局,应由国土局与其对原告的实际损失承担连带赔偿责任。被告国土局辩称,事故发生前,肇事车辆的司机在和李宁吃饭期间,李宁偷拿走 ,为13231元/年÷365天×58天=2102.5元,护理期间购买形具床1张,价值88元,包含在9747.7元中;3、交通费1720.5元,用于去洛阳及 ...
//www.110.com/panli/panli_9988730.html -
了解详情
售车凭证1单,证明原告驾驶的摩托车属原告所有,原购买价为1750元,被损坏前价值为1000元;9、平桂管理区望高镇上洲开发联合协会出具的证明1份,证明 精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据,可酌情赔偿;取内固定物手续费,数额过高且尚未实际发生,不应认定;摩托车损失应按被告钟山支公司当时评估的400元计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_4951545.html -
了解详情
12月4日取得中式烹调师专业结业证并取得相应的职业资格证书。原告摩托车经禹州市价格认证中心鉴定该车的损失价值为1100元。被告崔石磊为豫P-D6077号货车的实际车主 抚慰金、鉴定费、车损等,应当由实际车主崔石磊在其责任范围内予以赔偿,名义车主金运公司不承担责任,因被告车辆在保险公司入有交强险、第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_2822553.html -
了解详情
公司之间为确定理赔数额提出的一个参考依据。而在本案中,保险公司出具《机动车辆保险定损报告》的目的只是为了方便当事人理赔交强险,根据《机动车交通事故责任 保险公司的工作人员的预测与实际损失存在差异不可避免。保险公司按2000元来定损,这也印证了保险公司仅是在2000元的财产损失赔偿限额内进行所谓的定损, ...
//www.110.com/ziliao/article-178402.html -
了解详情
,定损费100元,车损2191元,交通费30元/天×14天计款420元,车辆误工费220/天×14天计款3080元,张家胜误工费50元/天×14天 险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任,不足部分,按责任大小在第三者责任险限额内进行赔偿。原告要求赔偿医疗费53186元为实际支出费用应予支持,对被告辩称的 ...
//www.110.com/panli/panli_1978468.html -
了解详情
的损失应以许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出的价值评估司法鉴定为依据,但评估鉴定毕竟是预计和估量,应以车辆维修实际花费为凭。被告张瑞广在该事故中 广赔偿39833.2元,被告山东莘县运输总公司赔偿9958.4元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_1645514.html -
了解详情
大队对该交通事故作出第200800033号交通事故认定书,认定:驾驶人申自勤驾驶车辆行驶过程中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,违反《中华人民 不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。张丽苹的住院伙食补助费参照每天30元,按227天计算为6810元。营养 ...
//www.110.com/panli/panli_1635227.html -
了解详情
2009年12月20日作出价格评估鉴定结论,确定价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价值为人民币98855元。支出价格评估费2100元。原告在庭审时称,发生事故后,因 ,被告宋立作为实际车主,应向原告承担赔偿责任,被告界首市交通运输有限公司承担宋立应承担部分的补充赔偿责任。鉴于皖K12938号车辆投保有交强 ...
//www.110.com/panli/panli_304545.html -
了解详情
义马市xx出租车有限责任公司证明1份,用以证明直接财产损失18750元的事实和车辆配制物品价值7000元的事实;4、渑池县人民法院(2007)渑民一初字第27 张龙江是予MT6035车的实际所有人。第3份证据双方口头约定车辆修理费与车辆烧毁报废不能等同。被告侯乐伟认为不应承担赔偿责任的意见,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_284304.html -
了解详情