已被他人提走。原告认为,根据原、被告之间的海上货物运输合同关系,被告接受原告变更收货人的要求后未按指示正确交货,其将货物交给他人的 ,原告通过环球公司、外运公司委托被告将一批箱装相册出运至美国COVINGTON。被告接受委托后,于4月11日出具编号为MAEU556658101的已装船清洁提单。提单载明 ...
//www.110.com/panli/panli_66225.html -
了解详情
:一、浦东公司与祺晟公司之间不存在海上货运代理合同关系。1.涉案两票货物浦东公司系接受来自香港NEWTORS NOVELTY(HK) LTD的委托,委托时间是2005年 的形式发送的。原判未对电子邮件的真实性予以认定不当。2.浦东公司从未接受过祺晟公司对涉案货物的委托书。祺晟公司一审期间提供的两份海运 ...
//www.110.com/panli/panli_66170.html -
了解详情
20英尺集装箱的标准支付给被告海运费。原告认为,原被告间形成了合法有效的委托合同关系,作为受托人的被告应当按照2290美元/20英尺集装箱的报价标准向原告收取海 此订舱确认单中的相同。也就是说,航星青岛分公司以行为作出了承诺,即接受21个20英尺集装箱的委托订舱事项。但并没有明确作出如同2004年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_63631.html -
了解详情
,该公司董事长。 上诉人海南泛华高速公路股份有限公司(以下简称泛华股份公司)因借款合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民二初字第77号 接受本公司股票作为抵押权的标的。因海发行接受了本公司的股权证违反了上述禁止性规定,亦属无效。造成质押合同无效,海发行负有主要过错。依据借款之后 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html -
了解详情
但鸿宇公司从未向中海公司订舱,也未接受中海公司的的海运提单,跟中海公司没有海上运输合同关系。 一审第三人陈达勇认为:在海上 海商法》第四十二条意义上的“交货人”。本案十套提单均由东方公司接受,其中CFANVLC2B0086、CFANBCN2CB0087两份提单由承运人中海公司签发后,直接邮寄给东方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63412.html -
了解详情
进行了调解。双方当事人未能达成和解协议。庭审后,仲裁庭委托广东省×××检验站对本案合同项下的柴油发电机组进行鉴定。1998年3月13日,广东省×××检验站出具了 有问题,并以货物运行中的部分瑕疵(申请人已全部依买卖合同第十条无偿修理完毕)辩称怀疑所接受货物非约定品名货物,非名牌产品而拒付,实属既不符 ...
//www.110.com/panli/panli_63085.html -
了解详情
有关的证明。申请人对此未予否认。上述事实有双方当事人分别提交的SP97—F032号合同文本、申请人提交的1997年4月15日COMERICA银行开出的信用证及同年5 认为,在被申请人未对该证据提出异议的情况下,仲裁庭可以接受该证据为申请人将合同货物实际售出的价格证明。但是,仲裁庭同时认为,该证据并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_63067.html -
了解详情
半年和1987年上半年应付款项的余额35776.51美元。申请人指出,由于上述两分保合同的分保经纪人因缺少资金而无力偿付,申请人曾于1987年2月10日以及在 结算从一开始就是通过分保经纪人办理的,申请人对这种做法早已接受并始终照此执行,从上述分保合同生效之日起至责任终止,被申请人从未收到申请人直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_62849.html -
了解详情
信用证中“装运前被申请人验货”的条款,造成申请人无法实现信用证规定的单单相符,被申请人对此应承担法律责任。申请人根据合同和信用证的规定,按约交货,按期发运至买方规定的目的地,根据公约第60条规定,作为买方被申请人有义务接受货物。被申请人无故拒收货物,应承担由此而产生 ...
//www.110.com/panli/panli_62718.html -
了解详情
中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条明确规定,“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不 履行报批和登记手续,而没有为接受担保方设定审查的义务。另一方面,在签订合同时,中海公司是以卓兴公司为合同当事人而非担保人看待的,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -
了解详情