不服裁定,向本院提起上诉,本院于2009年5月4日立案后,依法组成合议庭,于2009年5月21日公开开庭进行了审理,上诉人胡永河及其委托代理人 应当与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件,法院应当受理。 被上诉人认为,欣锐公司与职工是托管关系,并没有劳动关系,河南北方平原光电有限公司是政策性破产,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170619.html -
了解详情
不服裁定,向本院提起上诉,本院于2009年5月4日立案后,依法组成合议庭,于2009年5月21日公开开庭进行了审理,上诉人魏勇的委托代理人侯永 应当与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件,法院应当受理。 被上诉人认为,欣锐公司与职工是托管关系,并没有劳动关系,河南北方平原光电有限公司是政策性破产,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170618.html -
了解详情
不服裁定,向本院提起上诉,本院于2009年5月4日立案后,依法组成合议庭,于2009年5月21日公开开庭进行了审理,上诉人张红林的委托代理人侯 应当与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件,法院应当受理。 被上诉人认为,欣锐公司与职工是托管关系,并没有劳动关系,河南北方平原光电有限公司是政策性破产,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170617.html -
了解详情
不服裁定,向本院提起上诉,本院于2009年5月4日立案后,依法组成合议庭,于2009年5月21日公开开庭进行了审理,上诉人王开坤的委托代理人侯 应当与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件,法院应当受理。 被上诉人认为,欣锐公司与职工是托管关系,并没有劳动关系,河南北方平原光电有限公司是政策性破产,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170616.html -
了解详情
不服裁定,向本院提起上诉,本院于2009年5月4日立案后,依法组成合议庭,于2009年5月21日公开开庭进行了审理,上诉人党跃华及其委托代理人 应当与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件,法院应当受理。 被上诉人认为,欣锐公司与职工是托管关系,并没有劳动关系,河南北方平原光电有限公司是政策性破产,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170614.html -
了解详情
不服裁定,向本院提起上诉,本院于2009年5月4日立案后,依法组成合议庭,于2009年5月21日公开开庭进行了审理,上诉人冯冬季及其委托代理人侯永 与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件,法院应当受理。 被上诉人认为,欣锐公司与职工是托管关系,并没有劳动关系,河南北方平原光电有限公司是政策性破产,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170613.html -
了解详情
不服裁定,向本院提起上诉,本院于2009年5月4日立案后,依法组成合议庭,于2009年5月21日公开开庭进行了审理,上诉人王建发及其委托代理人侯永 与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件,法院应当受理。 被上诉人认为,欣锐公司与职工是托管关系,并没有劳动关系,河南北方平原光电有限公司是政策性破产,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170612.html -
了解详情
不服裁定,向本院提起上诉,本院于2009年5月4日立案后,依法组成合议庭,于2009年5月21日公开开庭进行了审理,上诉人刘慎军及其委托代理人 应当与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件,法院应当受理。 被上诉人认为,欣锐公司与职工是托管关系,并没有劳动关系,河南北方平原光电有限公司是政策性破产,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170611.html -
了解详情
不服裁定,向本院提起上诉,本院于2009年5月4日立案后,依法组成合议庭,于2009年5月21日公开开庭进行了审理,上诉人崔永科及其委托代理人 应当与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件,法院应当受理。 被上诉人认为,欣锐公司与职工是托管关系,并没有劳动关系,河南北方平原光电有限公司是政策性破产,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170610.html -
了解详情
有限责任公司,住所地北京市宣武区东经路6号。 法定代表人张立东,经理。 被告北京美信陶然大药房有限责任公司,住所地北京市宣武区南横东街5-12号。 法定 三条的规定,裁定如下: 驳回北京友谊仁博大药房有限责任公司的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_138310.html -
了解详情