公司买房为由，否定自己借款人地位的辩解意见不能成立。无锡招行对借款合同中约定的房屋，是否主张办理抵押登记手续，系处分自己权利的行为，并不能成为韦陀减轻 使用者，应当承担有关贷款的首要偿还义务，原审判决判令富民公司仅承担连带保证责任属于适用法律错误；富民公司取得借款后，既未交付涉案房，也未告知上诉人借款 ...
//www.110.com/panli/panli_26440960.html -了解详情
公司买房为由，否定自己借款人地位的辩解意见不能成立。无锡招行对借款合同中约定的房屋，是否主张办理抵押登记手续，系处分自己权利的行为，并不能成为王锡越 使用者，应当承担有关贷款的首要偿还义务，原审判决判令富民公司仅承担连带保证责任属于适用法律错误；富民公司取得借款后，既未交付涉案房，也未告知上诉人借款 ...
//www.110.com/panli/panli_26440486.html -了解详情
的，觉得她很坦诚，就互留了QQ号。 第一节：那个女的那个男的合谋信用卡诈骗 2008年11月中旬，那个女的问我有没有信用卡，我说有啊，她说要请我 一说吗?要不我把钱收回吧。那个男的说当初签的是三年的协议，你这样出尔反尔属于违约。我说是对方违约在先，应该12月15日支付利息，为什么到1月中旬才支付。这时 ...
//bbs.110.com/thread-53332-1-1.html -了解详情
全部或部分履行。双方当事人对不可抗力的范围，遭受不可抗力的一方是否采取了措施防止损失扩大，不可抗力是否已导致合同不能履行等问题的看法上不一致，因此而起纠纷。 中因对原先协商的某一条款理解不一致，因口头无书面证明，纠纷遂起等等。 (三)属于民事纠纷 签订合同的当事人是平等主体的公民、法人或其他组织，合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-181761.html -了解详情
2007年10月29日还款的凭证复印件。赵东红2006年3月借款及刘蕤抵押的合同、贷款借款借据复印件。潘霞2006年9月30日借款及刘蕤抵押的合同和借款 的辩解及其辩护人意见不能成立，本院不予采信。起诉书第11、20起指控被告人潘霞诈骗郑继红及刘勤、刘秀丽共计30万元，由于该借款有房产抵押，使债权的 ...
//www.110.com/panli/panli_1175473.html -了解详情
可见，虽然交警出具了事故认定书，但其内容完全是车主的一面之词，此份认定书仍然属于本人陈述，依据证据规则中“对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关 事故发生时间、伪造事故现场、夸大保险赔偿数额等情形，这种企图诈骗保险金的行为，违背了保险合同当事人双方的诚信原则。根据我国保险法第二十七条和《家庭自用 ...
//www.110.com/panli/panli_147229.html -了解详情
还继续承担申请人提出的承包金；b．上交的租金及折旧费，其中有些部分不该属于第一被申请人缴纳；c．水电费的问题，从1991年始至1997年止，水电费 名义，同申请人签订的“担保书”和“抵押合同”，这纯属恶意欺诈行为。（4）第二被申请人、×××、第三被申请人的行为已构成诈骗犯罪，应交由司法机关处理。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html -了解详情
还继续承担申请人提出的承包金；b．上交的租金及折旧费，其中有些部分不该属于第一被申请人缴纳；c．水电费的问题，从1991年始至1997年止，水电费 名义，同申请人签订的“担保书”和“抵押合同”，这纯属恶意欺诈行为。（4）第二被申请人、×××、第三被申请人的行为已构成诈骗犯罪，应交由司法机关处理。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html -了解详情
控告书；8、派出所证明。燕辉商行答辩称：1、庄绪茂认为郑灿辉存在诈骗行为，并已向广州市公安局越秀分局大新街派出所(下称大新派出所)报案。根据“先刑 年7月15日至2003年12月15日止，此据。”本院认为：本案属于涉台运输合同纠纷。原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权的行使无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_51798.html -了解详情
自己当时并没有资金，也没有一切建筑手续，和对方签订承建合同后不让其开工，并收取人家工程质保金的行为是属于诈骗的行为，但是自己已经不能收手了，为了能尽快 X明他们建筑方看工地一直动不了工，就来焦作让自己和他们一起去焦作市建委查是否有这个工程的备案，经查没有这个项目，这样才知道上当了。自己知道四川建筑方给 ...
//www.110.com/panli/panli_45482445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务