民事判决书 (2006)赣中民一终字第326号 上诉人(原审被告)广昌县物资运输车队。地址:广昌县盱江镇建设东路。法定代表人刘冬兵,该车队队长。委托代理人刘 法院认为饶长财对外承接业务是以广昌县物资运输车队为承运单位与第三人签订合同,并认定上诉人不符合最高人民法院法释(2000)38号司法解释的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_77575.html -
了解详情
一份,以此主张该险为强制责任险。被告保险公司提供了《保险合同》复印件一份,以此主张运输公司作为投保人投保的该险种为主险,属于商业险,且不含精神 中达成确认2000元的共识,本院对该费用予以支持。关于精神损害抚慰金,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款确定的参考 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -
了解详情
装运清单连同装运明细单和/或重量记录的原件或经核实的复印件;3、提单和/或运输合同的原件或经核实的复印件;4、检验报告或其他能证明货物损失程度的文件 因果关系的部分损失。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号)第二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -
了解详情
了25万元的现金担保,提取了货物。原告作为承运人已完成了货物运输,理应收到运费及滞期费。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零九 豪盛公司全权处理华海公司所有的“新华海101”轮本年度运营事宜(包括对外订立运输合同),期限为2000年6月1日至2001年6月1日。11月16 ...
//www.110.com/panli/panli_60261.html -
了解详情
。法定代表人:GOHCHONGPENG,董事长。上诉人越海航运公司(下称越海公司)因海上货物运输货损、货差纠纷一案,不服广州海事法院(2000)广海法商字第47号民事 海牙-维斯比规则》并入合同是合同条款而不是适用法律,这一原则在最高人民法院关于粤海公司与仓码公司、特发公司等海上货物运输无单放货、提货 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -
了解详情
该合同的成立在《中华人民共和国合同法》实施之前。该合同的承包期为5年,其履行期限跨越合同法实施之日。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第一条及第二条的 7,010元,由原告廖巨昌、廖永森负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_55788.html -
了解详情
也尊重该惯例确立的信用证独立性的原则,对因基础合同引起的争议,一般不干涉信用证的履行。1988年最高人民法院颁发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判 受理费22550元人民币,由被告韩国成昌橡胶有限公司承担。如不服本判决,可于判决书送达后,原告在十五日内、被告在三十日内向本院提出上诉状正本一份,副本五 ...
//www.110.com/panli/panli_35315.html -
了解详情
个,运输工具名称DAIN/0427。晟志株式会社提供挂钩的数量比约定数量少2000个。为履行当事人双方间的SJ—99—172号采购订单和“无商业价值的合同”, 依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条、第一百五十条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百七十 ...
//www.110.com/panli/panli_12112.html -
了解详情
吉林省高级人民法院民事判决书 (2000)吉经终字第176号 上诉人(原审被告)吉林省德惠佐竹金穗有限公司。法定代表人宗良志,董事长。委托代理人王文鹏,该 有效的,则适用合同法。依照上述解释,本院认为,最高人民法院的解释强调了合同成立于《合同法》实施以前,但履行期限跨越合同法实施之日,可以适用合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html -
了解详情
发展有限公司负担一千四百零八元、被告本溪市大通运输有限责任公司负担三百二十七元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, 百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_50204879.html -
了解详情