）一中民初字第7748号案件移送函，依法审理本案。因此，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定适用法律并无不当。上诉人海天出版社的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，本院裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_122477.html -了解详情
天福茶业有限公司承担，因此，漳州天福茶业有限公司北京分公司不应成为被告，原审法院没有管辖权。第二，被上诉人萧玉田没有证据证明侵权地在北京。就被上诉人萧玉田提供的五 及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_122398.html -了解详情
诉讼法的有关规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，北京市第二中级人民法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，依法改判。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十九条 ，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_122390.html -了解详情
》构成不正当竞争，其中东方书店的住所地在原审法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。 西安出版社出版发行的2002年最新版、2003年最新版和2004年最新版《古 、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_121416.html -了解详情
，侵权纠纷案件应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律 其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_115302.html -了解详情
，侵权纠纷案件应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律 其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_115301.html -了解详情
，侵权纠纷案件应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用 其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_115262.html -了解详情
北京图书大厦有限责任公司实施了大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品的行为并以此确定本案管辖权的归属是错误的；本案第三被告北京图书大厦有限责任公司并未在北京实施侵权行为 认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_115162.html -了解详情
故诉讼管辖法院应为山东临沂中级人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的民事 其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_112729.html -了解详情
的音像制品行为。原审被告和平音像店的住所地在北京市朝阳区人民法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人广东伟佳公司和致诚威公司以涉案音像制品的制作、出版地不在 缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二十九条、第一百四十条第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_70498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务