被告又不及时与原告进行结算，使双方矛盾日益加深，最后进入诉讼。关于原告的诉讼主体资格问题。原告确实为两被告进行了星宿广场园林绿化工程中垃圾清运项目的施工， 队。上述款项于本判决生效后10日内付清，若逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行，即若逾期履行则加倍执行迟延履行期间的债务利息 ...
//www.110.com/panli/panli_270225.html -了解详情
协议无效。该院审理后于2008年12月29日作出（2008）商梁民初字第2170号民事判决，原审第三人古城信用社不服该判决提起上诉。本院于2009年4月28日 是本案争议合同的当事人，也不是合同所涉标的的权利人，不具有原审原告的诉讼主体资格，且一审审判人员未根据上诉人的申请依法回避，一审程序违法；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_266512.html -了解详情
9月14日公开开庭进行了审理， 2006年12月22日作出湛民初字第153号民事判决，宣判后，被告叶刘村委会不服提出上诉。2007年6月28日平顶山市中级 有异议，原告已不具备诉讼主体资格，对于原告的诉讼请求已经人民法院处理，属同一案件的重复诉讼，按照“一案不能二理”的民事诉讼原则应当驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_254512.html -了解详情
直接的利害关系，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，原告不具有本案诉讼主体资格；建隆公司与王保国之间签订的房屋买卖 完毕。5、2007年10月15日老城区法院（2006）老执字第211-17号民事裁定书一份（复印件），证明豫康源公司申请法院查封4号楼201号房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html -了解详情
工程款项，上诉人应当及时向被上诉人付清拖欠工程款。上诉人提出的二被上诉人没有诉讼主体资格的上诉理由，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 、二审判决，认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_228228.html -了解详情
注册资金缺乏事实和法律依据；破产管理人不是本案的当事人，不具有本案的诉讼主体资格等理由，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回破产管理人的诉讼请求，并 仲裁或者其他法律程序”，它代表债务人行使权力。故此，破产管理人是本案的适格民事主体。 根据现有证据，高鹏没有参加安乡县得盈纸品有限责任公司2005年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_217800.html -了解详情
如下证据： 证据1、原告段希平的户籍资料，证明原告段希平的诉讼主体资格； 证据2、原告胡建辉的户籍资料，证明原告胡建辉的诉讼主体 关系； 证据10、阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司工商登记资料，证明被告的诉讼主体资格； 证据11、湘BC4419的车辆信息，证明被告株洲神州运输服务有限责任公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_209824.html -了解详情
村第七村民组排除妨碍纠纷一案，叶县人民法院作出(2009)叶民二初字第51号民事判决后，李进超不服，向本院提起上诉。我院受理后依法组成合议庭对此案进行 村第七村民组提起诉讼属无代理权或超越代理权，所以，该民事诉讼行为为无效民事法律行为，原告诉讼主体资格不适格。二、该争议土地权属不明，事实不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_209696.html -了解详情
于2007年1月6日作出（2008）宛龙民一初字第27号民事判决。南阳市商业银行特殊资产管理部不服提出上诉，南阳市中级人民法院于2008年5月 的二审争议焦点，本院分别评判如下： 一、关于南阳市商业银行特殊资产管理部的诉讼主体资格问题。本院认为，南阳市商业银行特殊资产管理部作为负责清理其下属支行的不良 ...
//www.110.com/panli/panli_147645.html -了解详情
完工验收后交付琵琶村委会。 上诉人华虎公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人没有诉讼主体资格。2、上诉人不应当承担违约金，理由：（ 原来的琵琶村民委员会与后来的琵琶社区居民委员会称谓变更的混乱，这并不影响这个主体的实际存在，无论是原来的琵琶村民委员会还是后来的琵琶社区居民委员会，都是具有 ...
//www.110.com/panli/panli_137176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务