开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人刘津华,被告某公司的委托代理人金晔到庭参加诉讼,被告朱某、第三人某服饰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案 的迁让问题。本院认为,首先,根据已发生法律效力的(2009)普民三(民)初字第363号民事判决书中查明的事实,从原告曾于2008年6月28日向朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_19048863.html -
了解详情
身份,施海当时同意该协议的调解意见,调解协议合法有效。第三人陈文树经合法传唤未到庭参加诉讼,也未答辩。一审法院认为:经人民调解委员会调解达成的 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条“有下列情形之一的,调解协议无效:㈠损害国家、集体或者第三人利益”之规定,该人民调解协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_18908569.html -
了解详情
三人郑金香,被上诉人彭克武、傅爱华与原审第三人林小华、郑金香的共同委托代理人刘军政、郭益凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2007年11月 大厦二到十八层房产返还给彭克武、傅爱华。三、变更洛阳市中级人民法院(2009)洛民三初字第36号民事判决第三项为:王同乾、胡存花于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html -
了解详情
第三人马枭昆、马伟彬的委托代理人马琪兹,第三人谭凯文的法定代理人李雪康到庭参加诉讼。第三人向文豪的法定代理人向朝生在开庭当日上午到庭参加诉讼 交10.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18568989.html -
了解详情
理由成立。宏达典当行请求维持原判的理由因不符合法律规定,不予支持。原审第三人未到庭参加诉讼不影响对本案的审理。原判认定基本事实清楚,适用法律正确,但部分事实认定 万元债权,因未执行也应认定无效。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项和第一百八十六条第一款之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_15788573.html -
了解详情
浦支公司的委托代理人吴松周,被上诉人陈培轩及其委托代理人杜德琪到庭参加诉讼。原审第三人石康烟花炮竹分厂及原审第三人马腾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案 请求驳回上诉,维持原判。原审第三人石康烟花炮竹分厂及马腾未陈述意见。经本院二审查明:合浦县人民法院(2000)合民初字第454号民事判决认定合浦县石 ...
//www.110.com/panli/panli_15354871.html -
了解详情
孙军号、孙丽花、平顶山市汽车运输公司第四分公司,第三人襄城县山头店乡政府、襄城县山头店乡卫生院经本院合法传唤未到庭参加诉讼,并不影响本案的公正审理。综上, 元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14805851.html -
了解详情
分配性质的行为,而不是在团组成员和商家之间的谈判行为,原告与第三人的关系不属于民事诉讼的范畴。根据上述理由,原告将本案所涉及的团购错误地理解为通常意义 政和东郡1幢、4幢楼的商品房预售许可证,并开始与参加团购的人员签订商品房预售合同。被告出售给第三人员工的1幢1单元702号房的单价为1880元,出售给 ...
//www.110.com/panli/panli_14076168.html -
了解详情
分配性质的行为,而不是在团组成员和商家之间的谈判行为,原告与第三人的关系不属于民事诉讼的范畴。根据上述理由,原告将本案所涉及的团购错误地理解为通常意义 政和东郡1幢、4幢楼的商品房预售许可证,并开始与参加团购的人员签订商品房预售合同。被告出售给第三人员工的1幢1单元702号房的单价为1880元,出售给 ...
//www.110.com/panli/panli_14075974.html -
了解详情
有返还多收取的33.9万元,并支付违约金200万元;张吉红以有独立请求权的第三人身份参加诉讼,以孙民选所打的欠条上的30万元是其的酬金,要求三被告给付。 刘书和的其它反诉请求。四、驳回第三人张吉红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_13615471.html -
了解详情