规定,关于言词辩论所定程式之遵守,专以笔录证明之。如此立法安排,若从反面进行分析更可显见其之正当性。设若就法院是否违反了言词辩论的法定方式这一事项之认定 间接事实之认定资料,对于重要的间接事实及主要事实则不能仅以言词辩论的全部意旨对其加以认定。参见[日]梅本吉彦:《民事诉讼法》,信山社2002年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
程序的内涵既包括法院内部的审判监督程序也包括检察机关的民事抗诉程序,这是不争的事实。民事诉讼法第185条规定:上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的 的生活费和生活资料。(3)执行过程中作出的错误裁定和决定。作出的错误裁定有独立的认定事实和运用法律的事实,损害当事人的合法权益;做出的决定具有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-197720.html -
了解详情
赵英乐实施了殴打侵权的行为。2、原审判决在错误认定事实的基础上,认定赵英乐应该承担50%的责任是错误的。赵英乐之所以受伤的两个重要原因,一 金10000元,以上共计77283.71元。综上,原审判决认定部分事实不清,处理结果不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项 ...
//www.110.com/panli/panli_8983948.html -
了解详情
方的控诉主张成 立与否以及证据证明力的大小都取决于法院的判断。审判机关在认定事实过程中,不仅要对控诉方提供的证据依法定程序和方式进行审查,而且要 规定的举证责任倒置的例子会相应减少。 从以上分析,刑事法律中类似民事法律中举证责任 倒置的现象是客观存在的事实,但是这并不意味着被告人负有举证责任,而是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-186257.html -
了解详情
,初审法院的事实认定工作赫然显现为现代司法机关最重要的工作之一。[7]就发现真实而言,如果仅仅依赖当事人举证,有时是难以实现的。我国《民事诉讼法》虽然规定 而自己不去调查取证,因为我国《民事诉讼法》并未规定当事人必须聘请律师代理诉讼。对不属于明确列举的情形,就需要分析能否列入兜底条款的范围。而在进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
,权利又不发生。所以,他在对实体法进行分析时,常常以原则与例外为标准来识别这两类规范。[12](德)汉斯一约阿希姆穆泽拉克:《德国民事诉讼法基础教程》,周翠译,中国政法大学出版社2005年版,页276。[13]在要件事实处于真伪不明状态时,法官原则上应当拟制该事实不存在,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-184621.html -
了解详情
大的争点之一,修改后的民事诉讼法第179条第1项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的、第2项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的、第6项 )部分研究成果。 [1] 值得注意的是,依照现行民事诉讼法第177条的规定,人民法院依职权启动再审程序,是以原生效裁判确有错误为前提的,不同于对第179条再审事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-184303.html -
了解详情
发展,并实现预定的目标。淡化模式论,注重程序内容的研究,应该是对模式论进行分析后得出的结论。{5} (P27) 4.诉讼模式与法官素质协调论。李浩教授认为, 民事诉讼法中。不过,德国民事诉讼法这种变化只是一种量的变化,法官仍然不能依职权独立收集和提出证据,法官裁判所依据的事实依然要受当事人主张的约束。 ...
//www.110.com/ziliao/article-184301.html -
了解详情
法律或按照《立法法》规定的程序裁决。 最后,民事法官自由裁量权在民事审判中的具体运用主要表现在: 1、认定事实方面。首先举证责任的分配时,要依据以下 平等原则来判断案件证据应有谁掌握。(3)、诚实信用原则。诚实信用原则在民事诉讼法中的表现主要是真实义务。违反该义务,应承担相应责任。 其次是判断当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-177210.html -
了解详情
原则的监督,理由如下: (1)从法官在调解中的行为性质及实践分析 我国《民事诉讼法》第86条规定,人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由 。因此,可以方式多样,形式灵活,而程序要求则相应减弱。不必遵循一定的步骤查明事实、分清是非,也不必严格按照法律规范进行三段论式的推理和论证。美国学者戈尔丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-176569.html -
了解详情