,因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对 ...
//www.110.com/panli/panli_27228486.html -
了解详情
,因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对 ...
//www.110.com/panli/panli_27228201.html -
了解详情
,因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html -
了解详情
,因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对 ...
//www.110.com/panli/panli_27227362.html -
了解详情
,因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html -
了解详情
,因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html -
了解详情
有限公司(以下简称A公司)、原审第三人B农村信用合作社联合社(以下简称信用社)房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省某人民法院民事判决,向本院提起上诉。本院 A公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任, ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html -
了解详情
异议又应诉答辩的,不能视为被告接受受诉法院管辖。此外,要认识到有独立请求权第三人加入到诉讼中来,应为两个诉的合并,人民法院为了节省诉讼资源, 提出管辖权异议;如果第三人认为受诉法院对其没有管辖权,也可以选择分别审理,向有管辖权的法院另行起诉主张权利。 3、关于管辖权的移转制度 修改后的民事诉讼法对级别 ...
//www.110.com/ziliao/article-375250.html -
了解详情
的担保其工程款债权实现的责任财产,宋宇等人与盛和发公司的诉讼结果直接影响其利益为由申请以第三人的身份参加诉讼,遭到拒绝,致使答辩 做出裁定,指 令北京市二中院对(2006)二中民初字16218号、16219号、16220号民事判决进行再审。 北京市二中院经过再审, 于2009年8月28日作出(2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-353718.html -
了解详情
异议又应诉答辩的,不能视为被告接受受诉法院管辖。此外,要认识到有独立请求权第三人加入到诉讼中来,应为两个诉的合并,人民法院为了节省诉讼资源, 提出管辖权异议;如果第三人认为受诉法院对其没有管辖权,也可以选择分别审理,向有管辖权的法院另行起诉主张权利。 3、关于管辖权的移转制度 修改后的民事诉讼法对级别 ...
//www.110.com/ziliao/article-363219.html -
了解详情