关系的稳定。再审案件一般已经两级法院审理,事实已基本查清,当事人该准备的证据材料在原一、二审期间也已经准备得差不多,因此只要给当事人一个适当的准备 非常严格的。 [5]根据《法国新民事诉讼法典》第604条之规定,向最高司法法院提起上诉旨在请求最高法院对已经确定的不符合法律规则的终局判决进行审查。 [6 ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -
了解详情
与各种经济关系和各种利益相互交织在一起,因而,很难说检察机关提起的每一个民事诉讼所掌握的证据都确凿无误,十分真实和充分。为此在以形式公正为特征的民事诉讼 ,都是适用的。检察机关当然也不能例外。其次,按照世界各国民事诉讼中通行的诉讼费用由败诉方承担的规则,以及我国民事诉讼费用承担的原则。在我国的民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-270998.html -
了解详情
责任的司法裁量几方面略加阐述,以促进在司法实践中能正确地适用举证责任倒置规则,实现公正与效率的世纪主题。举证责任倒置是相对于举证责任的正置而言的, 责任、责任倒置、倒置对象 举证责任,又称证明责任,是民事诉讼的核心。《证据规定》首先确认了我国民事诉讼举证责任具有行为意义与结果意义上的双重涵义。明确了 ...
//www.110.com/ziliao/article-244760.html -
了解详情
者以实现自身利益保护为内在动力,而不论裁判是否客观公正,其事实是否清楚,证据是否充分,法律适用是否正确,也不论裁判结果的是否有效的保护了其合法权益, ,制定相关的实施细则,明确适用,增强其操作性。(2)扩大伪证罪的适用范围,将民事诉讼中的伪证行为列为打击目标 (二)增强当事人的法律意识。 普法是法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241422.html -
了解详情
定性是西方国家再审程序广泛适应的理念。尤其是在判例法国家,因确定的终局裁判既有创制法律规则的功能,科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审 不可能究尽证据。现实的选择是只能在保障程序公正的基础上实现实体公正。 (二)、取消法院职权提起再审。 首先,人民法院依职权提起再审违背了民事诉讼不告不审 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
共同诉讼人的案件中,与共同律师关于美国预期提供的证据进行协商是适当的。 6)竞合执法权力 关于民事诉讼,美国检察官现在和民权庭对于执行某些民权制定法 摘要是提交给上诉法院,一般涉及到公共利益的问题,如民权问题。根据联邦上诉规则,只有双方当事人同意或法院允许,才能提交此种摘要,但美国政府或官员无须获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
恢复正义的权利,即为诉权。同样,法律是平等的重要保障,在存在着无视法定规则去谋求法外特权或侵犯他人利益、平等受到威胁和损害的情况下,诉权赋予当事人 美法系采取的当事人主义,还是德国等国家采取的当事人主义和职权进行主义的民事诉讼,都是以当事人申请证据或提出证据为前提,法院不主动去调查当事人未申请的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-233763.html -
了解详情
可能性,犯罪嫌疑人才能被证明是有罪的,而在民事诉讼中,采取的证明标准是优势证据规则,即当事人双方谁举的证据可靠性更大,谁的主张就能为法院所 是附带诉讼成立的不可或缺的前提之一。引起行政诉讼的法律事实是具体行政行为,引起行政赔偿诉讼的法律事实是具体行政行为造成了行政相对人合法权益的损失,表面上两者是同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
证自明的诉讼效益以及影响着当事人重大权益的功能,故如何厘定自认在民事诉讼中显得尤为重要。随着司法实践的深入,自认情形纷繁复杂,诸多看似自认又不是自认、 被欺诈、协迫而作出,法院可予以查实。而且,《证据规则》也赋予当事人撤回自认的权利,由于当事人自认发生在诉讼阶段,故当当事人撤回自认时,法院亦可综合其自 ...
//www.110.com/ziliao/article-212463.html -
了解详情
元。 【评析】 证明标准是指证明待证事实存在或不存在要达到的证明程度。诉讼中,如果待证事实没有达到证明标准时,该待证事实就处于真伪不明的状态。已 一方提供证据的证明力明显大于被告提供证据的证明力,原告的举证达到了民事诉讼中的高度盖然性的证明标准。本案法官成功地运用了优势证据规则,支持了原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211029.html -
了解详情