事故是事实，交通警察大队作了责任认定也是事实，但我不知道该责任是如何划分的。我认为赔偿责任不应由李进军一人承担，向成明、金本山均应承担部分责任。 责。因此，被告向成明以交通警察大队的事故认定书认定其无过错为由而认为其不应承担民事赔偿责任的主张，其理由不能成立，故本院不予采纳。本案交通事故的发生，造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_94277.html -了解详情
作为被告纸品公司雇请的员工并在从事雇佣活动中发生本起事故，故郭志勇的民事赔偿责任，应由其雇主纸品公司替代承担。另，因被告郭志勇对本起事故承担 保险的保险单佐证，原审法院认定了这两份保险单的真实性，但没有说明这两份保险单如何不能证明原审原告方所主张的相关事实。另外原审原告方还有其他证人出庭作证。但是原审 ...
//www.110.com/panli/panli_81774.html -了解详情
1、原告将本公司列为被告无事实和法律依据，是错列主体。因原告起诉的是交通事故损害赔偿，而在本案中，本公司并没有任何侵权事实；本公司与投保单位武 月10日至2005年10月9日。本院认为：本案争执焦点之一即事故责任及民事赔偿责任如何认定？双方当事人虽对交通主管部门制作的事故认定书提出异议，合议庭也认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部所进行的经营活动的民事责任。针对本案所涉保险性质应如何认定的问题，因云AC5965号车辆于2005年10月9 事故的受害人对保险人直接请求赔偿的权利，故作为受害人起诉保险人，符合法律规定，上诉人在本案中，应承担保险限额范围内的民事赔偿责任；对于上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_64063.html -了解详情
的扇灰工时，便介绍陈天育与屋主认识，由他们自行商议及决定工作量、所用物料及如何结算等。工作完成后由陈天育自行与屋主结算工程款，苏胜坚从未收取工程款及介绍费， 其以上诉人何晃荣、何钜荣未提供安全保障措施为由，要求何晃荣等两人承担民事赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但由于陈天育系在上诉人何晃荣 ...
//www.110.com/panli/panli_30437.html -了解详情
，离婚时无过错配偶所受的精神利益的损害和精神创伤，过错配偶应承担的民事赔偿责任。离婚损害赔偿责任是侵权责任，有四个构成要件，应将过错推定原则引入到婚姻 ，才能真正发挥婚姻法第四十六条保护无过错一方的作用。对于不起诉离婚而又依该条提出损害赔偿请求的，法院不予受理。对于法院判决不准离婚的，对于当事人基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-515612.html -了解详情
雇佣于二被告，原告在工作过程中受到伤害，二被告作为雇主应当承担民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人明知自己不是从事维修机器的专业技术资格人员，在修理 ，本院予以支持。关于原告主张假肢费用因费用未实际发生，待实际发生后可另行起诉。综上，本院对原告因受伤所遭受的经济损失共计认定为135497.88元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-514806.html -了解详情
车主、司机的行为不属于职务行为也不存在雇佣关系的情况下，车主一般是不负民事赔偿责任的。而事故车辆属于车主所有，如果保全事故车辆，给车主造成损失的申请人 措施的，应当立即执行。申请人需要在法院采取保全措施后十五日之内提起诉讼，到期不起诉的，法院将解除保全。五、保全车辆的负面影响法院受理此类案件后，通常是 ...
//www.110.com/ziliao/article-514639.html -了解详情
那些，具体如何计算；4、原告所造成的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人 了损害结果的发生，被告的行为已构成侵权，故被告尹焕钊应对损害后果承担相应的民事赔偿责任。被告辩称是原告李洪相故意挑衅其所饲养的狗才致使原告被狗咬 ...
//www.110.com/panli/panli_49208197.html -了解详情
被告的项目部下属工程队对原告财产造成损害的事实客观存在，故被告萌兴工程公司应当承担相应的民事赔偿责任，其抗辩理由不能成立，不予采信。原告要求被告赔偿花椒 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人应否承担本案的赔偿责任，如应承担，应如何确定赔偿标准。双方当事人对争议焦点无异议。二审中双方当事人均提交涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_44549494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务