、被告离婚。被告辩称:其与原告夫妻感情没有破裂,不同意离婚。经审理查明:原、被告于1999年12月23日登记结婚,婚后于2002年10月28日生育一女 :原、被告经婚姻登记机关登记结婚,婚姻关系合法有效,应受法律保护。原告称其与被告夫妻感情破裂,其提供的证据不足以证明其主张。原告请求离婚,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_21316277.html -
了解详情
,特别是被告好吃懒做,从不管家庭生活。而且被告父母更是处处看原告不顺眼,经常无端惹原告争吵,而被告没有半点夫妻之情,处处帮着其父母欺负原告,以致夫妻感情 为证,本院予以确认。本院认为,原、被告依法登记结婚,其婚姻关系合法有效,受法律保护。现原告要求与被告离婚,但其未能提供相关有效证据以证实其夫妻感情已 ...
//www.110.com/panli/panli_21271369.html -
了解详情
、被告经婚姻登记机关登记结婚,夫妻关系合法有效,应受法律保护。原告诉称其与被告感情不和,夫妻感情完全破裂,请求与被告离婚。但由于原告不能提供 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/panli/panli_21248431.html -
了解详情
,内容真实,本院予以采信。本院认为,原、被告经婚姻登记机关登记结婚,夫妻关系合法有效,应受法律保护。原告主张其与被告夫妻感情确已破裂,证人林某某证实 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:不准予原告林细雪与被告余玉生离婚。案件受理费245元,减半收取123元,由原告林细雪负担 ...
//www.110.com/panli/panli_21235645.html -
了解详情
打工赚钱用于家庭共同生活,承担孩子教育抚养费用。原告并没有法定的离婚事由。原、被告没有长期分居、感情没有破裂。2002年原告借口夫妻发生口角离家,与他人非法同居 ,原、被告经婚姻登记机关登记结婚,夫妻关系合法有效,应受法律保护。原告主张其与被告夫妻感情确已破裂,双方从2004年分居至今,但其不能向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_21234896.html -
了解详情
被告对原告提供的证据(3)有异议,认为原告已怀孕几个月,不知道是生还是没生小孩,请法庭保护小孩。原告对被告提供的证据(1)有异议,认为该内容无法证明真实性, 曾与亲友两上原告家门,均没有接回原告本人,原告现一人独自在外打工。本院认为:原告覃小金与被告岳直肖系经自由恋爱而登记结婚,具有一定的感情基础。在 ...
//www.110.com/panli/panli_21082504.html -
了解详情
事实没有异议。被上诉人方天喜对原审判决查明的事实没有异议。对双方当事人均无异议的事实本院予以确认。本院认为,上诉人翁秀萍与被上诉人方天喜经登记结婚,其婚姻关系合法,应受法律保护。婚后双方因性格不合及家庭经济等发生争吵,原审判决不准离婚后双方仍无法和好,夫妻感情确已破裂,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20661633.html -
了解详情
陈述,本院认定如下法律事实:2007年上半年原、被告在网上认识,同年8月确立恋爱关系。2007年10月24日,原、被告到泸溪县民政局登记结婚。婚后两人居住 承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_20660362.html -
了解详情
规定,故可判决准予原、被告离婚。被告不同意离婚,理由不足,不予采纳。鉴于婚生男孩自出生起一直在被告处生活,为稳定孩子的生活环境,保护孩子的健康成长,婚生 ,本院予以确认。本院认为,上诉人李天贵与被上诉人黄秀凤虽经登记结婚并生育一子,但婚后不能正确处理夫妻关系,在经法院判决不准离婚后,夫妻关系仍未能改善 ...
//www.110.com/panli/panli_20578204.html -
了解详情
感情尚好,并未彻底破裂,故不同意离婚.经审理查明:原、被告均系再婚。2008年1月30日,原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚,婚后夫妻感情较好。 征地款按人口分摊名单一份。本院认为:合法的婚姻关系受法律保护。原、被告均系再婚,双方经人介绍自愿登记结婚时均已接近花甲之年,婚前双方所生子女均已成家立业,在 ...
//www.110.com/panli/panli_20481641.html -
了解详情