X一方申请对原告王X的伤势进行重新鉴定,6月28日,被告廖景X一方又撤回了重新鉴定申请。2011年7月11日,原告王X一方与被告财保东安支公司就本案 采信。一审法院基于上述事故认定书依法确认上诉人廖景X负事故的全部责任并无不当,故对上诉人提出的“一审判决责任划分不当,交警部门的道路事故认定书不能采信” ...
//www.110.com/panli/panli_42285481.html -
了解详情
年8月5日作出(2009)湘法民一初字第578号民事裁定,准许黄某、周某、周某撤回起诉。原判认为:周道生作为具有完全民事行为能力人,应当预见到持 贺某事发时未到场参与勘查了解情况,并不影响法院通过证据对事实作出认定,上诉人沈某、贺某上诉称原审判决缺乏事实依据的上诉理由不能成立,本院不予支持。2、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32360088.html -
了解详情
法民初字第7127号民事判决。新明公司、王新明均不服该判决,向本院提起上诉,请求依法改判。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明, 上列款项一并给付饶仁孝。审理中,饶仁孝向本院申请撤回对刘平的起诉,本院另行制作裁定予以准许。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下 ...
//www.110.com/panli/panli_18307487.html -
了解详情
社会保障局领取退休金。本案在审理过程中,肖文衡提起反诉,后又撤回反诉,本院裁定予以准许。原审认为,塔山公司虽具备劳动用工主体资格,但是肖文衡2007年9 ,但法律并无明文规定提前退休职工不能建立劳动关系,原审将上诉人排除在劳动法保护范围之外,损害了上诉人的合法权益。2、原审法院未对双方之间的劳动报酬、 ...
//www.110.com/panli/panli_7525392.html -
了解详情
年×0.25×16年)。案件受理费3O0元,由被告负担。张留辉不服一审判决上诉称:原审认定事实不清,孩子张X出生后一直喂奶粉,由我及我母亲抚养照顾,被上诉人 ,要求与蔡玉君离婚,后于2009年8月26日撤回起诉。后蔡玉君又提出离婚,张留辉同意,原审法院准予离婚正确。关于孩子抚养双方发生争执,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5308864.html -
了解详情
由王新全部承担,其约定不能对抗第三人。诉讼中原告撤回对被告河南省灵山风景旅游区开发有限公司的起诉,系其对诉权的处置,本院予以准许。故依据《中华人民 利息。案件受理费2050元,由被告王新、贾小仓负担1250元,由原告负担800元。王新上诉称,原审法院没有查清案件事实,适用法律错误,判决错误,判决上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_294936.html -
了解详情
承担连带还款责任。各被上诉人均请求驳回上诉,维持原判。 二审审理过程中,上诉人胡智勇向本院提交了石峰区法院关于天隆化工公司与姜堰市创新布业有限公司 请求没有事实依据,不予支持。上诉人在二审中撤回要求被上诉人按年利率12%支付利息的部分上诉请求,未违背法律规定,本院予以准许。综上所述,原审查明事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_241699.html -
了解详情
,上诉人刘振生向本院提交了石峰区法院关于天隆化工公司与姜堰市创新布业有限公司买卖合同纠纷一案的庭前调解笔录复印件一份,拟证明天隆化工公司一直 的上诉请求没有事实依据,不予支持。上诉人在二审中撤回要求被上诉人按年利率12%支付利息的部分上诉请求,未违背法律规定,本院予以准许。综上所述,原审查明事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_241698.html -
了解详情
,上诉人刘振生向本院提交了石峰区法院关于天隆化工公司与姜堰市创新布业有限公司买卖合同纠纷一案的庭前调解笔录复印件一份,拟证明天隆化工公司一直 的上诉请求没有事实依据,不予支持。上诉人在二审中撤回要求被上诉人按年利率12%支付利息的部分上诉请求,未违背法律规定,本院予以准许。综上所述,原审查明事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_241697.html -
了解详情
天隆化工公司达成合意要承担举证不能的责任。均请求驳回上诉,维持原判。 二审审理过程中上诉人向本院提交了株洲市石峰区法院《关于天隆化工公司与姜堰市 事实和法律依据,本院不予支持。上诉人在二审中自愿撤回要求被上诉人承担年利率12%利息的上诉请求,未违背法律规定,本院予以准许。原审查明事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_241696.html -
了解详情