,一审法院2008年3月21日以(2008)汝民初字第141号判决书已判决。原一审法院认为,公民的生产经营权及财产权受法律保护。本案双方当事人均提供了大量的证人 的有关两人及石料厂与他人的债务经济纠纷已审结生效的法律文书及拍卖书、执行笔录等,也可以证实案件相关事实。再者,就是2005年7月8日陶丽凡给 ...
//www.110.com/panli/panli_39323962.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定,执行异议的审查对象是执行法院的执行行为,只有执行法院存在具体的执行行为,且当事人、利害关系人认为该行为违法,才能 初字第89-1号行政判决书的执行,对其请求,本院并没有作出任何具体执行行为,故本院异议审查的对象并不存在。因此,本案不符合执行异议的立案条件,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_34716819.html -
了解详情
房产暂不具备生活居住条件,异议人及其子女也未在该房屋居住,故该房屋不属于被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋,异议人司莉敏的异议理由缺乏事实根据 人民法院作出(2009)牟民初字第2275号民事判决书,判决苏玉波给付吕新庆借款本金、违约金及利息。诉讼时,吕新庆向执行法院提出了保全申请,要求查封苏玉 ...
//www.110.com/panli/panli_34715674.html -
了解详情
银行将被告及二原告诉至法院,经法院判决书确认,被告负责偿还本息,二原告承担连带清偿责任。判决生效后,被告拒不履行,法院强制执行,将二原告在银行的 后,被告仅偿还部分借款。中国邮政储蓄银行有限责任公司桐柏县支行将被告及二原告诉至法院。2010年1月20日,桐柏县人民法院做出(2010)桐民商初字第01号 ...
//www.110.com/panli/panli_33816539.html -
了解详情
提供以下:1、东街村六组村民会议记录;2、东街村委会相关证明;3、法院2075号民事判决书;4、李万胜于2009年8月8日收到东街村委会起诉款28000元 由法定代表人签名,而非组织人签名,李万胜收条及被告办证时间不一致,法院协助执行通知书不能证明及必须过户条件,95年东街村委会出具的借据与本案无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_30109862.html -
了解详情
针对原告的判决书已经上诉,在二审期间,双方达成协议,对该判决书不再执行,其单位申请撤诉,所以该判决书不是生效判决,不能作为证据使用。对证据2认为照片不能证明 款,但其并未委托村委去领。对证据3认为与其无关。2011年1月21日法院组织双方对原告的塌陷土地进行丈量。被告认可原告家的复耕地为6.7亩。法院 ...
//www.110.com/panli/panli_28396760.html -
了解详情
针对原告的判决书已经上诉,在二审期间,双方达成协议,对该判决书不再执行,其单位申请撤诉,所以该判决书不是生效判决,不能作为证据使用。对证据2认为照片不能证明不 了款,但其并未委托村委去领。对证据3认为与其无关。2011年1月21日法院组织双方对原告的塌陷土地进行丈量。经丈量,原告家的复耕地为5.9亩, ...
//www.110.com/panli/panli_28396614.html -
了解详情
原告的判决书已经上诉,在二审期间,双方达成协议,对该判决书不再执行,其单位申请撤诉,所以该判决书不是生效判决,不能作为证据使用。对证据2认为照片不能证明 款,但其并未委托村委去领。对证据3认为与其无关。2011年1月21日法院组织双方对原告的塌陷土地进行丈量。原告离开,被告同意按原告起诉书上起诉的4. ...
//www.110.com/panli/panli_28396444.html -
了解详情
后,依法组成合议庭进行审查,现已审理终结。 执行法院认为,异议人湖南省福兴房地产集团有限公司提出异议的理由不成立。湖南省福兴房地产集团有限公司与杨晓华 集团有限公司称,根据怀化市中级人民法院(2010)怀中民一终字第304号民事判决书,由杨晓华支付王国顺工程款,复议申请人承担连带清偿责任。虽然互为清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26518702.html -
了解详情
。但是,按照北京市高院的规定,审判庭审理执行异议诉讼案件,对执行裁定不予审查,在判决书中也不予表述,因此,如果X法院在北京地区,孙某应删除或撤回 地位,而以被执行人是否反对案外人实体权利主张的态度为转移确定其诉讼地位,不符合确定当事人诉讼地位的一般规则,同时,在案外人未针对被执行人提出诉讼请求的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-373001.html -
了解详情