法规定的行政案件，基层和中级人民法院的人力工作量的矛盾会更加突出，请上级法院予以考虑。 以上请予批示。 最高人民法院行政审判庭 关于河南省高级人民法院就《焦作爱 民四他字第7号请示报告收悉。经研究，答复如下：? 根据本院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》，船员劳务合同纠纷案件属于海商合同纠纷案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167092.html -了解详情
没有提出提供担保的数额，不得已反诉答辩人于2000年8月26日向青岛海事法院诉前申请扣押了“M/T PROVENCE”轮。船舶被扣押后，为了显示我方解决 我国海商法的规定属于船舶优先权，而原告也在船舶优先权的行使期限之内依法申请法院扣押普罗旺斯轮并获取了970万美元的担保。第一被告作为船舶所有人，应 ...
//www.110.com/panli/panli_158270.html -了解详情
航运股份有限公司（以下简称中远公司），因海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００４）海商初字第０２６号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 合同中也无免除承运人货损责任的条文。上诉人中远公司以合同约定作为一审法院适用合同法错误的理由无理。海上货物运输合同内涵包括国内水路货物运输航次租船合同 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html -了解详情
是我国海事保全制度的新发展。该法第51条指出，海事强制令是指海事法院根据海事请求人的申请，为使其合法权益免受侵害，责令被请求人作为或者不作为的 的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。海事诉讼法和专利法突破性的立法规定及良好的实践证明，行为保全制度在我国的确立已具备了 ...
//www.110.com/ziliao/article-146087.html -了解详情
为31209.49元。以上各项，本起事故原告经济损失共计人民币46800.69元。上海海事法院认为：浙江省洞头县猫山与四屿间的海域，无明文规定是渔区还是 。按照我国民事诉讼法有关证人的规定，应该采纳这些证词作为查明事实的依据。3.法院没有全部采纳被告所提供的航海日作为查明事实的依据，这主要是因为被告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-38619.html -了解详情
滞期。原告与被告在庭审时均表示同意适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。[审判]海事法院认为，本案属涉外海上货物运输合同纠纷，虽然本案租船合同中有适用英国 仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构仲裁。合法有效的仲裁条款或仲裁协议，可以排除法院的管辖。但是，民事诉讼法同时规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-38558.html -了解详情
）运费，致使该轮在中华人民共和国上海港滞留，造成申请人重大经济损失为由，向上海海事法院提出诉前保全申请，请求扣留“贡诺森”轮所载钢材中的1000公吨， 吨继续予以扣留。同年1月15日，申请人鉴于被申请人全部付清欠款，再次向上海海事法院提出申请，请求解除被扣留的500公吨钢材。根据申请人的申请，上海海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38449.html -了解详情
保险合同纠纷的诉讼时效期间即将届满，原告遂于1997年12月1日向宁波海事法院起诉，请求判令被告立即赔付原告保险货物损失1074478.62美元，向承运人索赔 五、被告如不能按本调解书规定的时间履行付款义务，则原告有权申请法院执行所有未付款项。六、本案案件受理费117820元，原、被告各负担58910 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -了解详情
，南方公司没有承担滞期费的义务。根据汕头泰利公证行的检验证明，该批货物短卸52.87吨。请求法院判令梅斯康比公司赔偿南方公司货物短少损失17，024.784美元。[审判]海事法院认为：本案合同的履行地在中国汕头，根据最密切联系原则，应适用中国法律处理本案。提单载明所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38391.html -了解详情
为31209.49元。以上各项，本起事故原告经济损失共计人民币46800.69元。上海海事法院认为：浙江省洞头县猫山与四屿间的海域，无明文规定是渔区还是 。按照我国民事诉讼法有关证人的规定，应该采纳这些证词作为查明事实的依据。3.法院没有全部采纳被告所提供的航海日作为查明事实的依据，这主要是因为被告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-37790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务