海事责任赔偿限制 -全站搜索

最高人民法院

十二、宣告失踪、宣告死亡案件”、“三十三、认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件”、“三十四、认定财产无主案件”、“三十五、监护权债权确权纠纷”，变更“172、养殖损害赔偿纠纷”为“178、海上、通海水域养殖损害责任纠纷”，删去“177、多式联运合同纠纷（由海事法院受理的）”，变更“186、 ...

//www.110.com/ziliao/article-330549.html -了解详情

主要商业诉讼中的纠纷解决

程序改造成为当事人再审之诉制度，并严格限制当事人申请再审的理由和次数。（三）特别商事诉讼程序 1.海事诉讼程序海事诉讼虽然属于民商事诉讼的范围，并受，比如，公司法领域中，保护小股东权益派生诉讼在我国还不允许；证券侵权民事赔偿案件在我国法院一度遭到拒绝，现在受案范围还依然十分有限；破产程序适用范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-275863.html -了解详情

浅析合同法与海商法有关合同规定的关系及其运用

违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构规定，惟于第十一章对相关的海事赔偿责任限制问题作出系统规定，则在该责任限制之外，有关上述海商合同的损害赔偿范围问题应适用《合同法》总则第113 ...

//www.110.com/ziliao/article-234845.html -了解详情

生态损害：风险社会背景下环境法治的问题与思路

效仿其他部门法。就像海商法独具特色的法律制度（共同海损制度、海难救助制度、海事赔偿责任限制制度等）无法用普通的民商法理论阐析一样，围绕生态损害的损害预防是其应对生态损害法律问题的中心思路。生态损害预防，有赖于生态损害填补责任制度预防功能的发挥，有赖于突发环境事件应急控制机制的及时启动，有赖于环境行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-220579.html -了解详情

公众环境利益：环境保护法的核心范畴与完善重点

、名誉等的保护，出于公序良俗和社会利益而对所有权、合同自由、自己责任等的限制，即很难归结于谁的权利。而在社会法和公法领域，对各种社会斯曼海轮原油泄漏，严重污染渤海湾的生态环境。天津市海洋局以原告身份向天津海事法院提起诉讼，要求被告赔偿被污染的海洋环境，索赔金额为9500万元。2004年12月25日， ...

//www.110.com/ziliao/article-219313.html -了解详情

最高人民法院印发《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》的通知

十二、宣告失踪、宣告死亡案件”、“三十三、认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件”、“三十四、认定财产无主案件”、“三十五、监护权债权确权纠纷”，变更“172、养殖损害赔偿纠纷”为“178、海上、通海水域养殖损害责任纠纷”，删去“177、多式联运合同纠纷（由海事法院受理的）”，变更“186、 ...

//www.110.com/ziliao/article-216061.html -了解详情

英国法的渊源——英格兰对立法活动和法官创制的法律规则的处理

任何一面或甚至是这些方面之外的其他事实特征。而实际上，正是最后的那个关键事实限制了该判决的适用范围。这个案件的重要性主要是由于判决中一位法官要以经典了什么之间的关系。即使履行了职责与义务仍然会发生，则对此种损害不必承担赔偿责任当然不必对此负有确定性的证明负担，权利申请人只需证明被告人的不当行为极有 ...

//www.110.com/ziliao/article-214184.html -了解详情

关于修改〈民事案件案由规定〉的决定

十二、宣告失踪、宣告死亡案件”、“三十三、认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件”、“三十四、认定财产无主案件”、“三十五、监护权债权确权纠纷”，变更“172、养殖损害赔偿纠纷”为“178、海上、通海水域养殖损害责任纠纷”，删去“177、多式联运合同纠纷（由海事法院受理的）”，变更“186、 ...

//www.110.com/ziliao/article-210179.html -了解详情

公众环境利益：环境保护法的核心范畴与完善重点

、名誉等的保护，出于公序良俗和社会利益而对所有权、合同自由、自己责任等的限制，即很难归结于谁的权利。而在社会法和公法领域，对各种社会斯曼海轮原油泄漏，严重污染渤海湾的生态环境。天津市海洋局以原告身份向天津海事法院提起诉讼，要求被告赔偿被污染的海洋环境，索赔金额为9500万元。2004年12月25日， ...

//www.110.com/ziliao/article-205015.html -了解详情

陕西鼓风机（集团）有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险合同案

无法使用，损失金额59万欧元。2004年12月，陕西鼓风机公司据保险单在天津海事法院（以下简称原审法院）起诉人保财险北京公司，同时，又凭达飞轮船公司审结，原审法院认定达飞轮船公司应当承担货损赔偿责任，但可以享受单位赔偿责任限制，判决达飞轮船公司赔偿陕西鼓风机公司20,000特别提款权。之后，人保财险 ...

//www.110.com/ziliao/article-141091.html -了解详情