涉嫌故意伤害罪刑事拘留需要 -全站搜索

“不认为是犯罪”与国家赔偿问题反思

岁的林某一耳光，经法医鉴定林某为外伤性神经性耳聋（重伤）。检察机关以故意伤害罪批准逮捕林某并提起公诉，一审法院判处林某有期徒刑3年。林某上诉，并申请但在其行为虽不构成犯罪却予以行政处罚的情况下，可酌情免除国家赔偿责任。例如庄某某等人涉嫌犯罪被刑事拘留，后公安机关认为适合作行政处理，遂撤销刑事案件，改 ...

//www.110.com/ziliao/article-463866.html -了解详情

联合国反酷刑公约及中国反酷刑述论

[17]DavidElliott：ChallengingImpunityforTorture，Firstpublished2000bytheRedressTrust.P：3[18]中国现行刑法第234条是关于故意伤害罪的规定；第232条是关于故意杀人罪的规定。[19]见毕小青：《人权与司法》，中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-6196.html -了解详情

检察机关“严打”若干问题研究

以深圳市院为例，刑检一处2001年共受理审查批捕普通刑事案件453件1043人，其中，故意伤害案件就有115件2l4人，分别占全部受理案件的25.4％轻伤，其防卫明显超过必要限度造成重大损害，属防卫过当，其行为已构成故意伤害罪。但深圳市中级人民法院认为，四被告人在本人和他人及酒店财产受到被害人等人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-5340.html -了解详情

“维权过度”与“敲诈勒索”的界限

不简单是一个交通肇事案件，邹某是故意撞车，已涉嫌故意毁坏公私财物罪、故意伤害罪（未遂）等罪名，依法应承担刑事责任，遂商议向邹某索赔10万元，此事公开。协商过程中，华硕公司报警，黄静被北京市海淀区公安分局以涉嫌敲诈勒索罪刑事拘留，后被北京市海淀区检察院批准逮捕。2007年11月9日，海淀区人民检察院向 ...

//www.110.com/ziliao/article-354534.html -了解详情

高小齐上诉一案

的鉴定作出，根据该证据，高小齐已涉嫌刑事犯罪，公安机关遂将此案按刑事案件立案，并对高小齐转刑事拘留继续侦查，进入刑事诉讼程序。公、检、法三机关对清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑得当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高 ...

//www.110.com/panli/panli_268870.html -了解详情

胡廷伟等盗车案

涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年4月18日被重庆市公安局九龙坡区分局刑事拘留， 2008年5月15日执行逮捕。2008年7月23日被取保候审在家。重庆市大足县龙岗街道明星村10组。因犯故意伤害罪，于2001年1月16日被大足县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于 ...

//www.110.com/panli/panli_245776.html -了解详情

黎*等五人寻衅滋事一案

行政拘留十五日并处罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年9月30日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留； 2011年10月10日被被株洲市公安局芦淞分局处罚的辩护意见，本院予以采信。但被告人邓**在缓刑考验期内犯新罪，不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形。因此对辩护人提出请求对被告人邓**免予刑事 ...

//www.110.com/panli/panli_42315682.html -了解详情

非典型未成年人犯罪累犯除外规定的理解与适用

罪是指以一个罪过、实施一个行为、侵犯一个法益的犯罪，[14]常见的如故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪等，对这类犯罪，被告人既可以瞬间实施完毕，也可以经过一个法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。2011年7月22日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，于2011年10月17日向法院提起公诉。因张某江的前 ...

//www.110.com/ziliao/article-472106.html -了解详情

论刑法上承诺之正当化根据及其司法适用

精神，故杨念的承诺行为排除了各被告人与做肾器官移植的医生构成共同故意伤害罪的可能性，换言之，被害人杨念承诺有偿摘除自己一个肾器官的行为，作为正当化自己发泄性欲的需要。在初审中D被认定构成强奸罪，但D以被害人自己同意其将器械插入阴道，故自己没有实施强奸罪为由提出上诉。澳大利亚维多利亚刑事上诉法院核准D ...

//www.110.com/ziliao/article-315911.html -了解详情

论刑法上承诺之正当化根据及其司法适用

精神，故杨念的承诺行为排除了各被告人与做肾器官移植的医生构成共同故意伤害罪的可能性，换言之，被害人杨念承诺有偿摘除自己一个肾器官的行为，作为正当化自己发泄性欲的需要。在初审中D被认定构成强奸罪，但D以被害人自己同意其将器械插入阴道，故自己没有实施强奸罪为由提出上诉。澳大利亚维多利亚刑事上诉法院核准D ...

//www.110.com/ziliao/article-315909.html -了解详情