元、交通费本院酌情认定200元，共计30194.60元。针对本案被告洪忠发的反诉，医疗费65O0元、另垫付施救费405元、鉴定费85O元、修理费1870元 、本案机动车第三者责任险的性质为商业保险，上诉人仅应根据保险合同的约定承担保险责任。根据保险合同的约定，被保险人负次要责任的，上诉人承担总赔偿金额 ...
//www.110.com/panli/panli_106149.html -了解详情
肇事修复费9680元、检修ABS费451元，医疗费2667.50元，共计11898元的40%，即5822.20元。 原审判决宣判后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司 事实非常清楚，该项损失并不在第三者责任险的承保范围内，应由被上诉人承担，而不应由上诉人承当保险责任之外的损失赔偿。综上，一审判决在适用 ...
//www.110.com/panli/panli_105741.html -了解详情
：被告宋晓明应负全部责任。因此二被告应对原告车辆的维修费及损失、车辆的拖车及停车费用承担足额的赔偿责任。请求人民法院判令二被告支付原告车辆维修费29920元及 被告宋晓明所举证据无异议。 第三人保险公司对被告宋晓明所举证据真实性无异议，对第三者责任险的证明方向有异议。原告不能直接从商业保险第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_102073.html -了解详情
驳回原告王常新其他诉讼请求；三、驳回原告张天武的全部诉讼请求。 【分歧】 本案审理过程中，针对第三者责任险的性质认定以及绝对免赔率10%是否合法有效有两种不同 采用不同的法律标准，将《人损解释》增加的赔偿金额全部转移给事故双方，大减轻保险公司的赔偿负担。2004年11月4日，中国保监会在给北京保监局的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146049.html -了解详情
1994年7月14日晚，该车在马路上调头时将驾驶两轮摩托车按章行驶的赵某撞倒，致使赵某脑死亡（俗称植物人）。1995年2月16日，建筑 法院认为一审法院适用法律错误，依法改判保险公司承担二次治疗费等5万元费用的赔偿责任。 【分析】 第三者责任险承保的保险标的是被保险人及其驾驶员给他人造成损害应负的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-34710.html -了解详情
事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》），以机动车第三者责任险的双轨制模式暂时终结了人们对此问题的过多争议。但是，关于机动车交通事故责任强制保险（以下简称 事故受害人之利益。这方面的强制已经超出了保险合同的关系范围。交强险提供保障的核心问题之一为受害人的赔偿问题，即受害人有无权利直接请求保险公司给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-135406.html -了解详情
2、交通事故受害人仅起诉机动车方要求承担赔偿责任，机动车方已经为机动车投保机动车第三者责任险的，应当根据机动车方的申请或者主动追加保险公司作为被告参加诉讼， ，机动车安全技术检验机构不按照机动车国家安全技术标准进行检验，出具虚假检验结果的，由公安机关交通管理部门处所收检验费用五倍以上十倍以下罚款，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-10361.html -了解详情
事故的发生，其行为属于投保人王国清与上诉人订立的保险合同约定的免赔范围，故上诉人依法不应承担相应的赔偿责任，请求法院依法驳回原审原告对上诉人提出 范畴之外。因此，本案上诉人与被上诉人王国清签订的保险合同，将其承保的第三者责任险的“第三者”范围限定为保险车辆下的受害者，仅在合同当事人之间具有法律效力，不 ...
//www.110.com/panli/panli_83863.html -了解详情
财产保险公司广州分公司购买了保险，保险限额200000元，故该公司应对刘光红应承担的赔偿承担连带责任。因廖永丽在该起事故中无过错，故肖树荣、 第三者责任险承担范围；随后在《机动车保险条款解释》第二条“第三者责任险”的第三款亦对“第三者”作了明确规定：“在保险合同中，保险人是第一方，也叫第一者；被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_82606.html -了解详情
元、交通费本院酌情认定200元，共计30194.60元。针对本案被告洪忠发的反诉，医疗费65O0元、另垫付施救费405元、鉴定费85O元、修理费1870元 、本案机动车第三者责任险的性质为商业保险，上诉人仅应根据保险合同的约定承担保险责任。根据保险合同的约定，被保险人负次要责任的，上诉人承担总赔偿金额 ...
//www.110.com/panli/panli_74013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务