支行(下称东风支行)于2003年6月6日向原审法院起诉称:2001年3月l4日,招商银行广州分行与中国人民保险公司广州市分公司签订《机动车辆消费贷款保证保险 十二条第三项的约定:“被保险人应督促投保人在本保险合同期限内不间断对贷款所购机动车辆投保损失险、第三者责任险、盗损险、自燃险”,本条款要求投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_43560.html -
了解详情
保坡,与驻马店运输公司属挂靠合同关系,该公司在泌阳保险公司为该车投有交强险、商业三责险和道路客运承运人责任保险,其中第三者保险金额为30万元 ,有公安交通管理部门作出的事故认定书为证,当然,受害人也可以选择承运合同纠纷为案由起诉,受害人对此有自主选择的权利,根据最高人民法院法发[2008]11号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22605614.html -
了解详情
由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。保险责任限额须由保监会会同上述行政主管部门共同确定,基于强制险区别于 ,人民法院对于保险公司按照保险合同以分项限额封顶赔偿的请求不予支持,保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_6017750.html -
了解详情
在一审中起诉称:2008年11月20日,王丁敬在阳光公司北京分公司处为京N05177机动车签订了1份机动车辆商业保险,保险险种为车辆损失险、第三者责任险、 陈述及庭审笔录等在案佐证。一审法院判决认定:王丁敬与阳光公司北京分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_261587.html -
了解详情
股份有限公司就乡中心支公司(以下简称大地保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年4月8日向本院起诉,本院4月13日作出受理决定, ,被告侯建广驾驶的豫G19989桑塔纳轿车在大地保险公司投保有交通事故责任强制保险和机动车车辆保险,其中商业保险第三者责任险限额10万元,并投保有不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_253553.html -
了解详情
和费用,保险人不负责垫付和赔偿。该《条款》作为保险合同的条款仅对合同的当事人产生约束力,不能以此对抗合同以外的第三人。综上,在驾驶人醉酒的 第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该项规定的根本目的是保护交通事故中的受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_108448.html -
了解详情
豫DCZ086号别克车在被告天安保险公司投保了机动车损险,保险金额195000元并不计免赔,第三者责任保险,保险金额195000元,保险期限:自2010年5月29日 证据采信,本院予以确认。本院认为,原告黑建营与被告天安保险公司存在有效的保险合同关系。原告黑建营对其豫DCZ086别克轿车在被告天安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39537318.html -
了解详情
公司签订了一份机动车交通事故责任强制保险合同,约定:焦作中技公司向焦作天安保险公司交纳保险金1323元,将豫H12568号解放牌中型货车纳入机动车交通事故责任 :非营业。同日焦作中技公司在焦作天安保险公司为豫H12568号中型货车办理了非营业用汽车保险单(即全险),商业第三者责任保险全额为30万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_37745390.html -
了解详情
业务,并挂靠在第一、二被告名下。车辆投保了交强险及商业第三者险(但公司作为内部联保没有实际投保保险公司)。2008年6月6日司机李金安驾驶该车沿京港澳 ,在安阳县人民法院支持调解下,最终达成协议,且已履行完毕(原告垫付)。后原告依保险合同及互助单向三被告追偿时,三被告仅付了其中的一部分,其余拒绝偿付。 ...
//www.110.com/panli/panli_291181.html -
了解详情
财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称:本公司做为保险人,应在依照保险合同的约定,且在保险责任之内,经本公司计算、审核之后,应予以承担,从而保护本 重型平板半挂货车,在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了第三者责任保险及商业保险,其保险金额为200000元。保险期间从2008年5月22日至 ...
//www.110.com/panli/panli_209724.html -
了解详情