)与被上诉人广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)侵犯信息网络传播权管辖异议纠纷一案,省广电公司、省广电宝鸡分公司不服西安市中级人民法院(2008)西 规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。本案中侵权行为法院和两 ...
//www.110.com/panli/panli_108577.html -
了解详情
地在滨江小区工地,属于宁江区辖区,原审法院对此案享有管辖权”为由,裁定驳回原审被告的管辖异议申请。 上诉人上诉的理由是:上诉人与被上诉人之间没有形成 将本案移送上诉人所在地法院审理。 本院认为,上诉人与被上诉人之间的买卖合同是否成立及被上诉人与三位自然人之间的关系,是本案实体审理内容,与原审法院是否有 ...
//www.110.com/panli/panli_165907.html -
了解详情
法庭,要求法院判令被告支付货款并赔偿损失。被告Y市建筑公司提出了案件管辖异议。 二、分歧意见 对于本案的处理司法实践中有两种不同的认识。第一种 ,起重机是在原告住所所在地加工完成的,所以原告住所地所在基层法院有对此案的管辖权,应当严格按照合同法的相关规定作出要求被告承担违约责任的判决。 三、相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-142835.html -
了解详情
(以下简称华东公司)、寿光市光明五金橡塑门市部(以下简称光明门市部)侵犯商标专用权管辖异议纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2006)鲁民三初字第1-1号 或者被告所在地人民法院管辖。故本院对本案享有管辖权。综上,异议人威星公司、新星橡胶厂所提出的管辖异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_92699.html -
了解详情
,北京市嘉源律师事务所律师。上诉人惠州TCL移动通信有限公司因著作权侵权纠纷管辖异议一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第8495号民事裁定,向本院提起 不构成侵权因而不是本案适格被告的主张不能成立。因侵权行为提起的诉讼,侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权。两个以上人民法院都有 ...
//www.110.com/panli/panli_47020.html -
了解详情
规定,侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案均有管辖权。丁际刚作为鄂F89686号轻型厢式货车的登记车主,在管辖异议程序审查阶段原告将其列为被告并无不当,故原审法院以丁际刚的住所地确定管辖正确。综上,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42674825.html -
了解详情
专属管辖的规定,应认定有效。被上诉人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行向其住所地人民法院即长沙市岳麓区人民法院起诉,长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。上诉人湖南拓展集团有限公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_191910.html -
了解详情
专属管辖的规定,应认定有效。被上诉人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行向其住所地人民法院即长沙市岳麓区人民法院起诉,长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。上诉人湖南拓展集团有限公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_191907.html -
了解详情
专属管辖的规定,应认定有效。被上诉人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行向其住所地人民法院即长沙市岳麓区人民法院起诉,长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。上诉人湖南拓展集团有限公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_191900.html -
了解详情
专属管辖的规定,应认定有效。被上诉人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行向其住所地人民法院即长沙市岳麓区人民法院起诉,长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。上诉人湖南拓展集团有限公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_191894.html -
了解详情