是为了向被害人邹红星之妻索要3900元传销款才扣押邹红星的,其行为不构成绑架罪。法院在审理阶段对本案的定性存在二种不同意见:第一种意见认为,从本案的 邹红星不是为了索取所谓债务,而是为了勒索钱财,其行为特征完全符合绑架罪的规定,本案应定为绑架罪。理由是:(一)本案不存在债务关系。非法传销是国家明令禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-6910.html -
了解详情
被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。 两罪的区别:一是从犯罪构成要件上看:㈠主体不尽一样。两罪虽都是一般主体 》对两罪设定的法定刑看,存在差别。如绑架罪的起点刑是十年有期徒刑,致使被绑架人死亡的,处死刑;而非法拘禁罪的一般情节则在三年以下处罚,致人死亡的, ...
//www.110.com/ziliao/article-5062.html -
了解详情
从重处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李池明、林复霞以被告人的行为给他们造成经济损失为由,要求被告人赔偿丧葬费8862元,死亡赔偿金247600元,精神 远年无视国法,以勒索财物为目的,绑架他人并致人死亡,其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人崔远年犯有绑架罪的事实清楚,证据充分,罪名成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_69405.html -
了解详情
判决认定上诉人刘立科、原审被告人陈振强、陈耀辉、梁君毅犯绑架罪的事实清楚,证据确实充分,所依据的证据经一审开庭质证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人刘立科、原审被告人陈振强、陈耀辉、梁君毅以勒索财物为目的绑架他人,其行为均已构成绑架罪。在共同犯罪中,上诉人刘立科、原审被告人陈振强、陈耀辉起 ...
//www.110.com/panli/panli_59340.html -
了解详情
并处罚金10000。被告人张多益以原判定性错误为由,请求重新审理。被告人张多益的辩护人认为:1、被告人自始至终没对被害人实施暴力或胁迫方法,该行为不可能构成 的目的是利用两被害人家属对两人人身安危的忧虑而勒索财物,其行为完全符合绑架罪的犯罪构成要件。上诉人及其辩护人的上诉理由与事实和法律不符,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_57064.html -
了解详情
被告人田良东与“旺毛”、“排骨”(两人均另案处理)吃完宵夜走到顺德区大良中旅酒店的红棉商场附近时,遇到被害人汪某梅、彭某玉。被告人田良东指着汪某梅 参与二人绑架的共同犯罪行为,上诉人的行为不构成绑架罪为由,提出上诉及辩护意见。经审理查明,原判认定上诉人田良东犯绑架罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_55244.html -
了解详情
的6 700元。同月20日19时许,被告人赖长茂在中国建设银行广州市分行沙河办事处的柜员机再次提取赎金时,被警察当场抓获。郭富康亦于当天被解救。上述事实, 将未满4岁、不具备辨别和自我保护能力的儿童带往异地作为人质,向儿童的父母勒索赎金,其行为符合绑架罪的犯罪构成要件,赖长茂认为其没有使用暴力绑架人质 ...
//www.110.com/panli/panli_53656.html -
了解详情
被害人张保军进行殴打,目的及对象均明确,不符合刑法规定的寻衅滋事罪的构成要件,因此二被告人不构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,但因有多名同案犯在逃,本案 暴力手段,将被害人砍伤并挟持走,同时向被害人索要现金10万元,其行为已构成绑架罪。上诉人胡恩胜协助公安人员将同案犯王金抓获,根据《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_40490.html -
了解详情
被害人人身自由的限制,并实施了向被害人家属收取赎金的行为,其行为已符合绑架罪的主、客观要件,构成绑架罪,故其辩解理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华 日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_23485.html -
了解详情
案发后被告人孟子义外逃,在被告人孟子义外逃期间,被告人孟倩明知孟子义是涉嫌绑架罪的逃犯,出于亲情拒不配合公安机关抓捕孟子义,并给公安机关做假证明包庇。 为目的,采用暴力胁迫等手段对他人实施绑架,侵犯了他人的人身权利和财产权利,其行为已构成绑架罪。公诉机关关于应以绑架罪追究被告人孟子义刑事责任,同时认为 ...
//www.110.com/panli/panli_44147950.html -
了解详情