问题是管辖权的主体问题,即谁有权提出管辖权异议:除了被告外,有的观点主张原告有异议权,有的主张无独立请求权第三人有异议权,有的主张有独立请求权第三人 法院起诉之情形处理。如果最先起诉的原告认为有管辖权,而被追加的共同原告认为无管辖权,此时应该如何处理?实际上,此时问题已经被转化为在必要共同诉讼中,如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-308196.html -
了解详情
实践中不少有关放弃诉讼请求的疑问。例如:(1)如何对待放弃诉讼请求的默示方式? (2)无独立请求权的第三人在二审程序中是否有权放弃诉讼请求? (3 三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人;无独立请求权的第三人,可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。根据上述规定,第一,有独立请求权的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229478.html -
了解详情
就有独立的上诉权。根据这一理论,一审法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,应有权附带上诉。至于《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的有独立请求权的第 的判决。当被告全部或一部分不服原判决的上诉行为,就使案件系属于二审法院中,这样原告可以依法将起诉时原诉全部或一部分予以变更或追加他诉。 第三,第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-227776.html -
了解详情
另外一个程序上的问题是,一般来说,基础合同项下开证申请人为原告和受益人为被告之间的诉讼如何将开证行追加进来是一个重要问题。在美国一般是开证申请人为原告 开证申请人以基础合同项下受益人欺诈为由起诉受益人。所以,开证行往往被当作第三人追加到诉讼中来。 这样就产生一个严重问题:因为基础交易和信用证交易是两 ...
//www.110.com/ziliao/article-216181.html -
了解详情
原告,再审时表示反悔又申请参加诉讼的,法院告知其不予追加。2、原审裁判侵害了案外人合法权益、法院决定再审后,是否应追加该案外人为第三人?对原审当事人间 在查明事实的基础上依法再审处理,不需追加该案外人为第三人。3、再审申请人在再审期间死亡或丧失主体资格的,应如何处理?一审再审案件诉讼中,再审申请人死亡 ...
//www.110.com/fagui/law_111503.html -
了解详情
共同之债的侵权行为,在被执行人确无财产可供执行的情况下,可以依当事人申请追加夫妻一方为被执行人,执行夫妻家庭共同财产。对于夫妻一方负侵权责任,另一方 冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人;第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-477146.html -
了解详情
变更到铭山公司名下。中信银行以第三人铭山公司无偿受让已经抵押的被执行人财产且抵押物的转让没有通知自己为由申请追加其为被执行人。那么,执行法院能否 ,不能让无辜的债权人来承担立法疏漏的后果。 上述案例归根结底涉及执行法作为程序法如何回应实体法的问题。关于程序法和实体法的关系,日本的谷口安平教授举过一个很 ...
//www.110.com/ziliao/article-255239.html -
了解详情
为由,要求荀德有承担损害赔偿责任。按照荀德有的抗辩或者说申请追加当事人的事由,是以王国顺与上诉人存在雇佣关系为由,主张不应由其承担赔偿责任。其中,存在 处分原则。同时,根据法律的规定,雇主承担赔偿责任后,可以向第三人进行追偿。法院将原告没有起诉的上诉人追加进来,并直接作出判决,实际上剥夺了上诉人向直接 ...
//www.110.com/panli/panli_106971.html -
了解详情
款、第2款规定的是:已经系属之诉讼的任何一方当事人使第三人作为被告牵连进诉讼,因此是追加被告或共同被告。 [8]Richard L. Marcus, Martin H. Redish, Edward F. Sherman: CIVIL PROCEDURE-A MODERN APPROACH( ...
//www.110.com/ziliao/article-488502.html -
了解详情
查明案件事实的,人民法院可以将其他共同侵权人追加为第三人;被起诉的部分共同侵权人请求人民法院将其他共同侵权人追加为被告的,应当追加;赔偿权利人在诉讼中放弃对部分 消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记失效。 第17条 《房地产管理法》第三十九条第一款第(二)项:以出让方式取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-327779.html -
了解详情