,对彭善锋行政拘留15日并处罚款1000元。拘留15日已执行完毕。彭善锋不服,经复议维持后向民权县人民法院提起诉讼。一审法院认定的案件事实与被诉具体行政 三人已是六十周岁以上老人这一从重情形,给予上诉人行政拘留十五日,并处罚款一千元的处罚并无不当。上诉人的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_16813289.html -
了解详情
、调查取证后分别作出睢公(尤)决字[2010]第0041、0042号治安行政处罚决定,对尤聿霞给予行政拘留十二日,并处罚款500元人民币;对孙玉芝给予行政拘留十日 十四条第(二)项第1目之规定,遂作出撤销被诉行政复议决定的行政判决。上诉人孙玉芝不服一审判决,上诉称:1、一审法院审判程序违法。被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_16811045.html -
了解详情
原审法院于2009年11月10日作出(2009)孟民初字第151号民事判决书。朱××不服,向本院提起上诉,本院于2010年3月22日受理后,依法组成合议庭, 没有对其行政拘留。这又一次充分证明了朱××捏造事实的讹诈行为。上诉人朱××在县公疗医院治疗也同样是“ 心脏病、高血压”而住院输液,这也被公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_16801637.html -
了解详情
号行政处罚决定书,决定对袁卫中行政拘留八日(同日办理了暂缓行政拘留决定),并处罚款二百元人民币的处罚。袁卫中不服,向新蔡县人民政府申请行政复议,新蔡县人民政府维持了该处罚 ,但承认和袁继红有发生争执、打架的事实。袁继红陈述被袁卫中殴打的具体情节,与在场人袁卫海及证人袁存民的证言、鉴定结论,能相互印证袁 ...
//www.110.com/panli/panli_16659099.html -
了解详情
、王立全,王哲华的委托代理人闫岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉的具体行政行政行为是遂平县公安局于2010年2月24日作出的遂公(Hp)决字[2010]第 亢得山行政拘留十日,罚款五百元的处罚,变更为行政拘留三日。上诉人亢得山不服一审判决,上诉称:王哲华面部的伤害不是亢得山殴打所致,公安机关对 ...
//www.110.com/panli/panli_16645567.html -
了解详情
本院受理后,依法组织合议庭,于2010年6月11日开庭,对本案进行公开审理。上诉人杨殿伟及其代理人史岑波、杨殿跃,被上诉人的代理人张迪、杨显军, 处罚法》第四十三条第一款的规定,对杨殿伟作出行政拘留七日,并处200元罚款的处罚。杨殿伟不服,于2009年12月10日向邓州市人民法院提起行政诉讼。邓州市 ...
//www.110.com/panli/panli_16577155.html -
了解详情
方城县公安局作出的方公(古)决字(2009)第295号公安行政处罚决定。原告朱清山不服该判决,上诉于河南省南阳市中级人民法院。在二审审理期间,被告方城县 21日作出的方公(古)字(2010)第019号公安行政处罚决定书中对上诉人朱清山行政拘留七日的决定;三、维持被上诉人方城县公安局于2010年2月21 ...
//www.110.com/panli/panli_16556593.html -
了解详情
7月22日就被行政拘留,而被告向原告送达处罚决定书却是在2010年7月23日,被告是先行拘留,后送达处罚决定书,严重违反法定程序。第三人对被告所举证据 号行政处罚决定书。案件受理费50元,由原告冯德群负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16033555.html -
了解详情
》第四十三条第一款的规定,决定给予侯玉保行政拘留五日的处罚。被告在法律规定的期限内提供了作出被诉具体行政行为的证据及依据。 原告侯玉保诉称:2010年 。以在争执过程中原告打了第三人张友文右侧颈部一拳为由,决定给予原告行政拘留五日的处罚。原告不服该处罚决定,申请行政复议。新乡市公安局作出新公行复字( ...
//www.110.com/panli/panli_13952156.html -
了解详情
申请中,没有侵犯了自身权利的具体行政行为存在,只有抽象行政行为,这不在行政复议的受案范围之内;申请人不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定而 、没收非法财物;责令停产停业;暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;行政拘留。 除了行政处罚以外,行政责任还有一种重要的形式就是行政处分,它适用于国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-202829.html -
了解详情