论经济法的主体 -全站搜索

论不正当竞争法与知识产权法的关系

对之作了专门规定。但是，知识产权法中的工业产权法又往往被看成经济法的组成部分。尽管如此，知识产权法仍具有较突出的相对独立性，其各项法律在以民事实体法。 3.不正当竞争法和知识产权法之间的联系必将日趋密切。因为，一方面，市场经济日益成为各国的主体经济模式，而且世界范围内的市场一体化，必然激化经济竞争， ...

//www.110.com/ziliao/article-294113.html -了解详情

走向世界的中国经济法学

坚持。这些观点被称作为新经济法理论或者新经济法诸论。但是令人遗憾的是，自从新经济法理论逐渐定型以后，人们对经济法基础理论的研究就很少有突破，形成了的民事主体之间的经济关系由民法来调整。对于经济法作为一个独立的法律部门，法学界已经很少有人表示怀疑。至少对于反不正当竞争法、反垄断法等等属于经济法的研究 ...

//www.110.com/ziliao/article-286219.html -了解详情

国家干预与中国经济法

关系，其目的主要是为了实现总共给与总需求的平衡，因调控措施的使用而在不同主体之间产生的经济关系即属于经济法的调整对象。这其中包括有因财政政策的各种经济法学说，关于经济法的构成大多数包罗万象，主要存在有两个明显的缺陷：第一、应该包括在经济法学领域里的内容或者没有囊括进来，或者草草论之。如反垄断法应当是 ...

//www.110.com/ziliao/article-278570.html -了解详情

论土地法律制度体系

包括宪法、土地民事法律制度、土地经济法律制度、土地管理法律制度。我国土地法律制度的完善，包括制定土地规划法、修订《土地管理法》、建立和完善土地物权民事法。应由民法调整，如没有民法调整，平等主体间就无法进行土地的使用权的出让、转让。但如果没有土地经济法的宏观干预，平等主体间过度自由地出让转让土地就会 ...

//www.110.com/ziliao/article-262151.html -了解详情

关于经济法与民法差异的经济学诊释—一种“经济人”假设的视角

，都会从个人利益最大化出发，作出最适合自己的选择。经济人这个命题最初源于亚当斯密在1976年出版的《国富论》中的表述。在该书中，斯密认为利己性是正义与可持续发展。因而它可能采取一些对特定主体而言在形式上表现为不公正但求达到结果和实质公正的措施。可见，经济法的基本原则和制度设计都是建立在有限理性经济人 ...

//www.110.com/ziliao/article-247163.html -了解详情

国家所有权的基本理论和立法结构探讨

指向的具体客体。[13]有学者还特别强调，宪法上的所有权是一具有无限内容的基本人权。[14]实际上，在行政法、经济法、刑法等公法领域也讲所有权，但因为这些与我国国家所有即全民所有的性质不同，我国的政府只是代表国家行使权利，并非所有权的主体，所以其权利的行使应受到人民的监督和法律的限制。另外，国家除了 ...

//www.110.com/ziliao/article-242550.html -了解详情

商法的精神 ——从商人法到现代商法的转变析商法存在的意义

是相信而非迷信这种认识，与现实偏差完全可以利用商法内部的结构制约和外部的经济法平衡来调整。经济法的基础假设是怀疑主体理性不周延，而引入国家权力在一定程度上一定范围内著，《论商法》，载《中国法学》2001年第4期 9 刘凯湘，《论商法的性质、依据与特征》，载《现代法学》1997年第5期 10范宏瑞，《 ...

//www.110.com/ziliao/article-240177.html -了解详情

论行政权限结构与国家所有权

主体分离的合理性。（1）政府内部分权即通过在政府内部设立两个职能相异的主体分别行使行政权与所有权。这种分权方式也不能达到充分分权之目的，虽然我们已经基本建立研究参考资料》1988年第194期。 [5]金泽良雄著、满达人译：《经济法概论》，甘肃人民出版社1985年版，第77页。 [6]丹宗昭信、厚谷 ...

//www.110.com/ziliao/article-235839.html -了解详情

环境公益诉讼的环保逻辑与法律逻辑

也有学者主张公益诉讼就是经济公益诉讼，是不同于民事诉讼和行政诉讼的，但是，此种观点的提倡者主要是经济法学者，这种观点因其存在诸多弊端而遭到诸多批评。[5] 后代人和自然体作为原告在法理上仍然面临诸多阻碍。首先，诉讼中的原告主体首先应该是法律关系的主体，尽管后代人和自然体在现代法律中受到了重视，也有学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-222932.html -了解详情

环境公益诉讼的环保逻辑与法律逻辑

也有学者主张公益诉讼就是经济公益诉讼，是不同于民事诉讼和行政诉讼的，但是，此种观点的提倡者主要是经济法学者，这种观点因其存在诸多弊端而遭到诸多批评。[5] 后代人和自然体作为原告在法理上仍然面临诸多阻碍。首先，诉讼中的原告主体首先应该是法律关系的主体，尽管后代人和自然体在现代法律中受到了重视，也有学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-222628.html -了解详情