予以维持。第三人当庭向本院提供的证据有:东田行政村形成证明。 本院到现场制作的勘验笔录一份。 经庭审质证,本院对以上证据作出如下确认:被告提供的证据⑴⑷⑻客观真实, 原告陈述,本院不予认可。证据⑺对其效力本院不作确认;证据⑼中闫海潮、陈国军的询问笔录中的陈述内容不实,不予认定。对陈玉振、陈国铎、陈新延 ...
//www.110.com/panli/panli_207275.html -
了解详情
电信与信息服务业务经营许可证》;2、八乐公司与看网公司签订的《网站制作合同》;3、北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第344号民事判决书。 经审理查明: 、5-11,被告八乐公司提交的证据1-3予以证明,本院的庭审笔录、询问笔录亦在案佐证。 本院认为: 从风景公司与“自慰(恣慰)”乐队订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_118775.html -
了解详情
建外SOHOB座1507-1508室。现代天空公司主张上述地址为八乐公司经营地点,本院询问八乐公司上述说法是否属实,八乐公司表示无法确定该地址是否为该公司 笔录、询问笔录亦在案佐证。 本院认为: 从风景公司与“果味VC”乐队订立的《出版合同书》看,该公司对该乐队的相关歌曲享有词曲著作权及制作录音制品的 ...
//www.110.com/panli/panli_118771.html -
了解详情
-3予以证明,本院的庭审笔录、询问笔录亦在案佐证。 本院认为: 从现代天空公司与“超级市场”乐队订立的《出版合同书》看,该公司对该乐队的相关歌曲享有词曲著作权及制作录音制品的权利。从“超级市场”乐队《繁荣的PROSPEROUS》专辑的相关标识看,所载明的制作人为摩登天空 ...
//www.110.com/panli/panli_118769.html -
了解详情
电信与信息服务业务经营许可证》;2、八乐公司与看网公司签订的《网站制作合同》;3、北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第344号民事判决书。 经审理查明 1-7,被告八乐公司提交的证据1-3予以证明,本院的庭审笔录、询问笔录亦在案佐证。 本院认为: 从现代天空公司与“木马”乐队订立的《表演者演 ...
//www.110.com/panli/panli_118768.html -
了解详情
1-9,被告八乐公司提交的证据1-3予以证明,本院的庭审笔录、询问笔录亦在案佐证。 本院认为: 从现代天空公司与周云鹏(周云蓬 表明现代天空公司对该专辑相关音乐作品享有录音制作者权。至于涉案专辑中标注的“制作:Badhead音乐/摩登天空”字样,因本案中并无证据表明所谓Badhead音乐或者摩登天空是 ...
//www.110.com/panli/panli_118766.html -
了解详情
建外SOHOB座1507-1508室。现代天空公司主张上述地址为八乐公司经营地点,本院询问八乐公司上述说法是否属实,八乐公司表示无法确定该地址是否为该公司 笔录、询问笔录亦在案佐证。 本院认为: 从现代天空公司与“D-MAN+陈小姐”乐队陈敦仪签订的《出版合约》看,现代天空公司为涉案专辑支付了制作费用 ...
//www.110.com/panli/panli_118765.html -
了解详情
与信息服务业务经营许可证》;2、八乐公司与看网公司签订的《网站制作合同》;3、北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第344号民事判决书。 经审理查明 的证据1—7,被告八乐公司提交的证据1-3予以证明,本院的庭审笔录、询问笔录亦在案佐证。 本院认为: 从现代天空公司与“牛奶@咖啡”乐队订立的《 ...
//www.110.com/panli/panli_118764.html -
了解详情
建外SOHOB座1507-1508室。现代天空公司主张上述地址为八乐公司经营地点,本院询问八乐公司上述说法是否属实,八乐公司表示无法确定该地址是否为该公司 本院的庭审笔录、询问笔录亦在案佐证。 本院认为: 从现代天空公司与“腰”乐队成员订立的《出版合同书》等证据材料看,现代天空公司对其2005年制作的 ...
//www.110.com/panli/panli_118763.html -
了解详情
笔录、询问笔录亦在案佐证。 本院认为: 从现代天空公司与“JOYSIDE”乐队订立的《出版合同书》看,该公司对该乐队的相关歌曲享有词曲著作权、表演者权和制作 ,八乐公司亦予以认可,本院不持异议。 我国著作权法规定,录音制作者对其制作的录音制品享有许可他人通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。他人未经 ...
//www.110.com/panli/panli_118762.html -
了解详情