工程各部门项目均为合格。被告所承建的吉星花苑小区绝大部分房屋为拆迁安置房,但原告与被告签订合同后,被告积极努力筹划,现己为原告办理好房屋的所有权证和土地 困难,被告同意原告出具欠条,并以吉星花苑贰栋2-14号以胡秋萍名义购买的面积为16.66平方米车库作为抵押(原告购车库认购书己丢失,待原告付清购房尾 ...
//www.110.com/panli/panli_1514639.html -
了解详情
于2006年拆迁后,以1300元/平方米的价格购买了一套拆迁安置房5楼,当时就想买一楼柴火间,但拆迁办、开发商均说没这么快出售,要我们等等。可是等到 的居民。这样柴火间的价格高出了房价许多,感觉上当、受骗了。 我们这栋楼只有二楼一家在拆迁时考虑周全,在合同上注明了柴火间950元/平米。 我们找拆迁办、 ...
//www.110.com/ask/question-113279.html -
了解详情
我与两年前,在房产中介购买了一套拆迁安置房。当时按照协议约定已经预付了80%房款。协议规定剩余房款在交房时再一次付清。现在已经可以拿房 上海市房屋土地资源管理局和上海市工商行政管理局颁发的“商品房预售合同书”。这儿的小产权房没有这个合同的。应该不属于小产权房吧? 因为我是外地人,不懂这上面的法律和规定 ...
//www.110.com/ask/question-674031.html -
了解详情
波,男,38岁。朋友关系,特别授权代理。二原告诉二被告及第三人房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法按照普通程序对该案进行了公开审理,二原告及其委托代理人 告诉称:洛阳市洛龙区龙安小区18号楼2单元401室房屋系我俩2005年购买的拆迁安置房屋,之后一直让两个第三人居住使用。2009年8月我俩去该房看 ...
//www.110.com/panli/panli_14321918.html -
了解详情
公司支付新城拆迁公司房屋残值23 204元。因德威公司拆迁安置工作应于2009年10月底完成,故中建公司于2009年11月3日上午去现场查看时发现上述房屋已被他人 提供的上述证据,被告质证如下:对第1项证据,被告质证后,认为该两份合同从签订时间和主体来看,都与被告无关,故该证据与本案缺乏关联性。对第2 ...
//www.110.com/panli/panli_9031667.html -
了解详情
房屋拆迁之可能性,双方同意暂不办理房产过户手续,但拆迁安置补偿费用则归原告所有。二、2008年5月26日,原被告签订《补充协议》一份,主要内容为 为受现有技术条件所限,无法判断上述签名的形成时间。本院认为:依法成立的合同受法律保护。从原被告订立的“房产转让协议”及“补充协议”之内容分析,当事人之间就 ...
//www.110.com/panli/panli_8940905.html -
了解详情
住在里面,因为这个房屋是拆迁所得,他们也是有份额的,因此不肯搬走。原告起诉,要求其搬走,对方反而以侵犯其居住权为由提起反诉,主张合同无效。看起来这个案件的 ,房屋出售的价格确实稍低于市场价的。原告本想捡个便宜,结果却损失惨重。李煜琰律师提示:购买动迁安置房,一定要小心,应当要求出卖人出售动迁安置协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177586.html -
了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07640号民事判决,向本院 ,从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。四、拆迁安置和房屋质量问题,有关拆迁安置、房屋质量的问题,并非物业公司负责的问题,我公司虽 ...
//www.110.com/panli/panli_298424.html -
了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07641号民事判决,向本院 ,从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。四、拆迁安置和房屋质量问题,有关拆迁安置、房屋质量的问题,并非物业公司负责的问题,我公司虽 ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html -
了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07638号民事判决,向本院 ,从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。四、拆迁安置和房屋质量问题,有关拆迁安置、房屋质量的问题,并非物业公司负责的问题,我公司虽 ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html -
了解详情