的争议焦点:被告是否向原告借款37000元?原告请求返还的37000元是借款还是合伙资金?被告是否已经还清?经审理查明:被告唐炳先于2009年9月27日向 不利后果。”。合法的借贷关系受法律保护,本案中,关于被告是否向原告借款37000元及原告请求返还的37000元是借款还是合伙资金的问题,原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32096869.html -
了解详情
的上诉案件受理费缴纳通知书七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金账户,帐号:810060143738093001,开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号 ...
//www.110.com/panli/panli_31342789.html -
了解详情
秦某亦对原、被告之间的借贷经过予以确认,本院对借条的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明:被告金某因生意周转资金的需要,于2010年11 (40 000×106×5.6%÷365=651元),该逾期利息的主张未超出法定的民间借贷利率上限的规定,依法应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_31337090.html -
了解详情
发生在借贷合同签订当日,且汇款人和收款人分别为原告和被告某公司,汇款数额也与借贷合同约定的借款数额相一致,故本院确认该两份转帐凭证与本案具有关联性,从而 人民银行公布的金融机构同期同档次银行贷款基准利率的四倍,且没有证据证明原告非使用自有资金出借及以借贷为长业,故本院认定原告与被告某公司间的借贷合同为 ...
//www.110.com/panli/panli_31117433.html -
了解详情
终结。原告洪象斌诉称:2000年4月7日,被告吴周令因经商缺乏资金向其借款人民币15 000元,并出具借条,约定月利率为1.5%。被告借款后,未 关于借款月利率1.5%的主张,证据不足,不予支持,但依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,在原告向本院起诉主张债权后,其借款应以银行 ...
//www.110.com/panli/panli_30952745.html -
了解详情
系熟人关系。2009年11月15日,被告杨小平向原告提出借50 000元用于资金周转,原告同意借款。当日原告将50 000元交给被告杨小平,被告同时出具借条 之间的借贷关系清楚明白,被告杨小平向原告借款用于资金周转,形成个人之间的借贷关系。原告诉请按借条上约定的每万元每月三百元计算利息,经查该利率约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30262496.html -
了解详情
。本院依法缺席审理了本案,现已审理终结。原告黄某某诉称:被告因做生意缺少资金,向原告丈夫周杭生借款54000元并向周杭生出具借条,周杭生死亡 八月二十四日书记员 刘 友 谊附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_28706723.html -
了解详情
:2008年3月原告之子李xx前往被告赵洪强处学做铝合金门窗,由于被告承包工程资金不足遂提出向原告借款,因原告也无钱,后于2008年8月26日从汝阳县柏树农村 将该10万元交给了被告赵洪强使用。当时双方言明,使用期限为一年,自借贷之日按农村信用社贷款利率计算。双方按照口头约定,被告依约支付1年零2个月 ...
//www.110.com/panli/panli_28128304.html -
了解详情
1月19日,被告闵思亲、胡淑英因其开办的湘西花垣通联矿业有限公司需资金周转,向原告孙永红借款311600元,并出具了借据。其子被告闵丰对该 四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_27830475.html -
了解详情
挪用资金案 公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,涉嫌下列情形之一的,应予追诉: 1、挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上,超过三个月未还的; 2、挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上,进行营利活动的; 3、挪用本单位资金数额在五 ...
//www.110.com/ziliao/article-309528.html -
了解详情