元、后续医疗鉴定费600元。另查明,杨xx驾驶的渝BC0817号重型厢式货车的实际车主是陈xx,杨xx系陈xx雇请的驾驶员。同时,该车挂靠经营于xx公司,每月 的损失范围,现做如下评判:一、关于三被告如何承担责任。原、被告对黔江区交巡警支队作出的责任认定均无异议,本院予以确认。机动车发生道路交通事故致 ...
//www.110.com/panli/panli_40188330.html -
了解详情
,不是实际车主,不是车辆所有权人,该车产权仍属王秉铵所有。黄中荣是车主王秉铵雇请的司机,与二运公司没有任何劳动关系。二运公司既不是车辆的运行 黄锦彬,并无不当之处,本院予以维持。上诉人认为超出交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额部分其不承担责任的主张,理据不充分,本院予以驳回。对黄锦彬出院后于 ...
//www.110.com/panli/panli_39980533.html -
了解详情
XX公司)、XX汽车保险股份有限公司重庆分公司(以下简称XX保险重庆分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于201X年X月X日立案受理。依法由代理审判员田小蓉 交通巡逻警察支队认定:确认张X辉和肖X均无事故责任,其赔偿责任由渝XXXXXX号轻型厢式货车车主承担。肖X受伤后,在重庆XX医院门诊治疗,用 ...
//www.110.com/panli/panli_39967133.html -
了解详情
保险股份有限公司山西分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司文昌街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月14日立案受理,依法由审判员郑蕾 晋EEW226号车的实际车主是王武军。原告质证认为,协议不能免除汽运公司的赔偿责任,汽运公司应在受益范围内承担责任。被告人财保险公司、华 ...
//www.110.com/panli/panli_39519724.html -
了解详情
简称“运输公司”)、中国人民财产保险股份有限公司**支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人许 购买该车后没有过户,现在我公司既不是该车的车主,也不是该车的经营者,因此我公司不承担责任,应由保险公司赔偿,但保险公司也只能赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38896412.html -
了解详情
简称“运输公司”)、中国人民财产保险股份有限公司**支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人许 购买该车后没有过户,现在我公司既不是该车的车主,也不是该车的经营者,因此我公司不承担责任,应由保险公司赔偿,但保险公司也只能赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38874981.html -
了解详情
英要求被告赔偿营养费,因其未提供相关证据,该院不予支持。被告齐志勇作为登记车主,在事故发生时并未实际控制事故车辆,对事故的发生没有过错,不应承担赔偿责任。交 付二峰答辩称营养费不应支持,保险公司应在交强险范围内承担责任,齐志勇应承担补充赔偿责任。被上诉人齐志勇的答辩意见同滑建伟的意见。被上诉人太平财产 ...
//www.110.com/panli/panli_38466742.html -
了解详情
事故过程中从车内甩出车外,又被肇事车辆砸伤,符合肇事车辆对第三者责任的情形,应适用交强险与商业险的赔付,且足以赔付,故被告二 项损失计415449.57元,精神损害抚慰金20000元,共计435449.57元。应由实际车主承担赔偿责任,首先由被告长治财保公司在机动车交通事故强制保险、道路客运承运人责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38400551.html -
了解详情
公安局交通管理大队事故证明书。证明原告受伤事实经过。3、被告车辆保险单。证明保险公司承担责任的依据。4、新乡医学院第一附属医院收费票据、出院证、诊断证明及病历等 为部分护理依赖,需要壹人护理,护理期限拟定为6个月。豫EBF728轿车车主为王宝峰,张希军是其雇佣的司机。豫F52198重型特殊结构货车实际 ...
//www.110.com/panli/panli_38234079.html -
了解详情
贵港市景泰交通发展有限公司汽车维修厂直接理赔。所赔付的8064.08元中,机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付了4144.08元,财产损失赔偿限额内赔付了 不足部分,由桂AR3737号轻型厢式货车的实际车主张一祥承担,被告鹏通公司作为该车的登记车主承担连带赔偿责任。原告与韦香梅、韦达贤、郭 ...
//www.110.com/panli/panli_36961532.html -
了解详情