提供担保。原信昌信用社于1995年6月23日出具贷款担保书,原陵水信用社和友华公司于1995年6月26日签定担保借款合同,其主要内容为:陵水信用社向友华 庞波涌的身份,无法证明证据6上庞波涌签名及其书写内容的真实性;证据9只能证明被告友华公司向被告兰州银行偿还200万借款的行为,原告提出友华公司是在 ...
//www.110.com/panli/panli_97321.html -
了解详情
华侨新村办事处6500万中的6100万人民币,这样我公司就通过借款合同承担了饲料公司的该6100万元债务。试想一下,银行在同一天就在几个帐户完成了转帐、 海秀农银抵借字1999字第011号《抵押担保借款合同》,约定农行海秀支行向龙成公司贷款6100万人民币,贷款种类为流动资金,借款用途为承担债务,贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_97149.html -
了解详情
凭被告人自己的供述,而应当根据案件具体情况具体分析。根据司法实践,对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金,造成数额较大资金不能归还,并具有下列情形之一的 和还款能力,深圳迪科投资有限公司不具有贷款担保能力。2、林海为了骗取银行贷款,虚假注册成立上述两家公司。3、贷款使用的情况,林海是否具有非法获取资金后 ...
//www.110.com/ziliao/article-143960.html -
了解详情
一审诉辩主张原告中国建设银行天津市分行和平支行诉称:2001年3月26日原告与被告菁亚制衣公司签订借款合同,双方约定,被告菁亚制衣公司向原告借款200万元, 权利不存在的情况下,其法定代表人仍要求英达公司为其提供担保,骗得英达公司同意,以欺诈手段向原告贷款200万元,已经构成经济犯罪。(二)一审事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情
公司人民币3000万元,实际已付2500万元),同时我公司获悉你方利用我公司印章和土地证在银行签订贷款抵押担保合同书。故我公司经研究决定,从即日起收回东方公司印章 。致使上诉人有完全的、充分的理由相信代理人合利公司具有代理权。此外,在合利公司向上诉人贷款之前,东方公司函告丁华荣和丁华俊,要求收回其公章 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
公司人民币3000万元,实际已付2500万元),同时我公司获悉你方利用我公司印章和土地证在银行签订贷款抵押担保合同书。故我公司经研究决定,从即日起收回东方公司印章 ,致使上诉人有完全的、充分的理由相信代理人合利公司具有代理权。此外,在合利公司向上诉人贷款之前,东方公司函告丁华荣和丁华俊,要求收回其公章 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
B、C公司以D分行违反中国人民银行有关封闭贷款的规定,为收回A公司的陈欠贷款,违规操作,以假封闭贷款为诱铒,骗取担保,主张保证合同无效,保证人不应承担 用途是为购买某企业某产品,解决企业的资金困难。(三)对企业有销路、有效益的出口产品,可通过打包贷款方式给予资金支持。即由企业持有效信用证到银行申请贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41734.html -
了解详情
公司人民币3000万元,实际已付2500万元),同时我公司获悉你方利用我公司印章和土地证在银行签订贷款抵押担保合同书。故我公司经研究决定,从即日起收回东方公司印章 。致使上诉人有完全的、充分的理由相信代理人合利公司具有代理权。此外,在合利公司向上诉人贷款之前,东方公司函告丁华荣和丁华俊,要求收回其公章 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
公司人民币3000万元,实际已付2500万元),同时我公司获悉你方利用我公司印章和土地证在银行签订贷款抵押担保合同书。故我公司经研究决定,从即日起收回东方公司印章 ,致使上诉人有完全的、充分的理由相信代理人合利公司具有代理权。此外,在合利公司向上诉人贷款之前,东方公司函告丁华荣和丁华俊,要求收回其公章 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
B、C公司以D分行违反中国人民银行有关封闭贷款的规定,为收回A公司的陈欠贷款,违规操作,以假封闭贷款为诱铒,骗取担保,主张保证合同无效,保证人不应承担 用途是为购买某企业某产品,解决企业的资金困难。(三)对企业有销路、有效益的出口产品,可通过打包贷款方式给予资金支持。即由企业持有效信用证到银行申请贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36281.html -
了解详情