。本院认为，原告扶沟县农村信用合作联社与被告邢文娜、杜卫、王鹏举签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，本院予以 及利息，（合同期限内利息按约定计算，逾期利息按中国人民银行对农村信用社的规定计算，从2009年1月1日起至付清款项之日止）。被告杜卫、王鹏举对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_16737225.html -了解详情
），以后利息按照中国人民银行规定执行，直至清偿完毕。 二被告未答辩。 经审理查明，2006年5月25日原告与被告谢胜利签订了借款合同，借款金额10万元，月息 经原告多次催收未果，双方纠纷成诉。 本院认为，原告与二被告签订的保证担保借款合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_189626.html -了解详情
），以后利息按照中国人民银行规定执行，直至清偿完毕。 二被告未答辩。 经审理查明，2006年5月25日原告与被告谢某签订了借款合同，借款金额10万元，月息 后经原告多次催收未果，双方纠纷成诉。 本院认为，原告与二被告签订的保证担保借款合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_100609.html -了解详情
人员。被告黄建设，男，成年。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告黄建设金融借款合同纠纷一案，原告于2010年9月7日向本院 被告黄建设未答辩。原告向本院提供的证据有：1、借款借据、保证担保借款合同各1份，证明被告黄建设借款的时间、数额、期限。2、逾期贷款催收通知书1份 ...
//www.110.com/panli/panli_25650238.html -了解详情
被告韦莹、孟朝珠于2006年11月30日签订一份保证担保借款合同，约定被告韦莹向原告信用社借款10000元用于购买化肥，2009年10月20日一次还清， 起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息以10000元为基数，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付）；二、被告孟朝珠对上述第一项判决确定的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_22011903.html -了解详情
日，此后原告多次催收，被告拒绝还本清息，纠纷成诉。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同。 本金5700元及利息1129.11元，（2009年12月29日以后的利息按照中国人民银行规定的利率执行，直至清偿完毕）。诉讼费50元，由被告负担。如果被告未按 ...
//www.110.com/panli/panli_15998622.html -了解详情
材料有：1、身份证复印件两份，以此证明二被告的基本情况；2、保证担保借款合同复印件、借款借据复印件各一份，以此证明被告赵优良于2004年12月4日经韩 联社借款本金29000元及相应利息（利息自2006年4月1日起按照同期银行贷款利率的标准计算至还款之日止）；案件受理费755元，由被告赵优良负担。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_252910.html -了解详情
代理人李刚强，该行职员。被告李现敏，女。原告中国农业银行清丰县支行因与被告李现敏金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2009年9月 到2009年9月15日的利息961.17元。 上述事实，有原告诉状、借款申请书、保证担保借款合同、借据、还款凭证、庭审笔录等在案证实。本院认为，双方当事人的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_245252.html -了解详情
25日出生，汉族，干部，住洞口县长塘乡政府宿舍。 原告湖南洞口农村合作银行与被告向伟生金融借款合同纠纷一案。本院于2009年3月25日受理后，依法组成合议庭公开 、短期借款申请书； 3、被告向伟生的身份证明；4、保证担保借款合同。上述4项证据拟证明被告借款未还的事实及约定的利率、期限。 被告向伟生未作 ...
//www.110.com/panli/panli_233151.html -了解详情
查明真相保护人民群众的合法权益不受侵犯，特提起上诉。被上诉人毛庄信用社答辩称：双方签订的保证担保借款合同、张新忠签字的借据及贷款催收通知足以证明借款关系 ，由于双方在借款合同中明确约定借款用途为还老贷款，张新忠本次贷款无论是得到现金还是内部走帐，均不足以对抗借贷关系的成立。由于中国人民银行郑州中心支行 ...
//www.110.com/panli/panli_35539403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务