现已审理终结。原告朱××诉称,2009年4月21日,原、被告双方签订房屋买卖合同一份,约定被告将位于洛阳市涧西区建设路57号3-3-302号房屋 。之后,朱××随杨××到银行归还了房屋贷款,朱××已支付给杨××房款79260元。后朱××得知杨××将房屋又出售给他人,双方产生矛盾,合同未继续履行,朱×× ...
//www.110.com/panli/panli_298249.html -
了解详情
双方确认在2009年8约1日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续;甲方未按合同约定期限期限交接房地产的,每逾期一日,甲方应当向乙方支付已收款0.05%的 000元和支付中介押金1万元;同年8月7日以银行贷款形式支付30万元。2009年7月20日,系争房屋过户到原告名下。还查明,2009年9月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_297358.html -
了解详情
,主体工程基本完工。双方讲定四层楼房总价款120000元,但没有签订书面购房合同。随后原告支付被告价值70000元的永煤集团煤票,抵作部分购房款。 1999年 元,并自1999年5月1日起按银行同期贷款利率计付利息以赔偿原告经济损失。被告杨华辩称,原告主张的房屋买卖合同的双方当事人是原告张继胜与案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_291001.html -
了解详情
周永玲被上诉人(原审原告)王延栋上诉人周永玲因与被上诉人王延栋房屋买卖合同纠纷一案,不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民一初字第231号民事判决,向 其与周永玲订立的购房协议无效,并要求周永玲返还购房款22万元,按银行同期贷款支付利息,诉讼费由周永玲负担。原审法院认为,被告与案外人江苏省新沂市国家 ...
//www.110.com/panli/panli_286163.html -
了解详情
红运诉被告李炳水、第三人洛阳市政达房地产有限公司(以下简称政达公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院2009年7月31日受理后,依法组成合议庭于2009年9 给原告李红运。三、被告李炳水支付相应的利息(按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款的利率,其中购房定金18000元、第一批购房款69000元、第二批 ...
//www.110.com/panli/panli_270230.html -
了解详情
证明返还原告。庭审中已查明被告仅向原告支付出兑款79000元,与双方签订的合同一次性交付80000元,相差1000元,故原告主张被告给付1000元出兑款的诉讼请求, 手续的费用由姜欣负担),姜欣以该房屋作抵押办理银行贷款,以贷款金额作为购房款余额存入杨宏帐号,房屋买卖的总价款为53万元。协议中没有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_263171.html -
了解详情
为7000元);4、被告自2009年9月1日起至返还租赁房屋之日止所欠房租,按银行同期贷款利率赔偿原告利息损失;5、被告承担本案诉讼费用。 原告提供以下 月以书面形式通知对方。2、《通知》,证明2009年7月23日原告通知被告解除合同并于2009年8月31日前退房,被告自2009年1月19日至7月19 ...
//www.110.com/panli/panli_243378.html -
了解详情
在收到原告所付100万元后两个月内将房屋所有产权手续办理完毕交给原告;被告应积极为原告联系贷款银行,如原告贷款顺利,应在被告将所有产权手续办理完毕后 审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,众生公司直接向法院起诉要求解除合同不违反法律规定。《合同法》第96条的规定中所述“通知”只是形成权的行使 ...
//www.110.com/panli/panli_158448.html -
了解详情
的经济损失达60000元以上(含按银行同期贷款利率月息10‰计息)。请求判令:1、确认原、被告签订的《房屋订购协议》无效;2、二被告返还 购房款100000元和自来水安装费1118元。原告的损失应比照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适应法律若干问题的解释》第一十八条第二款的规定:可以按照已 ...
//www.110.com/panli/panli_140284.html -
了解详情
房屋买卖合同的行为,而不是栾景春转让涉案房屋,并且抵押权人即银行并未就此提出异议,贷款合同已履行完毕,抵押权人的权利未受到影响。栾景春与再审被申请人 问题的解释》第九条规定:“出卖人订立商品房买卖合同时,具有下列情形之一,导致合同无效或者被撤销、解除的,买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失, ...
//www.110.com/panli/panli_138335.html -
了解详情