自然法理论,他反对罗马帝国时代大法学家乌尔比安所谓“自然法是大自然传授给一切动物的法则”这种观点,[44]认为自然法仅仅是对人类而言,“因为人具有善与恶的知识 任何时候、以任何方式、基于她所考虑的任何理由,决定终止妊娠。对此,我们表示不同意。……本法院在承认隐私权的同时,也认为在这种权利保护领域里,州 ...
//www.110.com/ziliao/article-2996.html -
了解详情
方面予以评价。 (二)进步之处 1.对公民个人信息率先确立全面保护的立法精神 近年来,我国对公民个人信息的保护逐渐引起重视,并陆续在相关法律中作出了规定,如《 学者则认为是体现个人隐私权的信息。{12}另外,对于第253条之一第2款规定的非法获取公民个人信息罪,在主体、行为方式等要素的内涵上,同样存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-488508.html -
了解详情
规定的损害赔偿,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。解释上应当认为,配偶权的保护范围包括精神利益,但仅局限于这四种具体情形。该司法解释第28 条第 赔礼道歉的规定,表明立法者似乎认为著作权的保护范围包括精神利益,另一方面,却不承认金钱方式的精神损害赔偿责任。有关精神损害赔偿的司法解释也未承认侄害著作人身权 ...
//www.110.com/ziliao/article-466684.html -
了解详情
全面的一般条款模式可以扩大侵权责任法的保护范围,由于其具有高度的浓缩性,从而赋予了法官高度的自由裁量权,并通过法官造法的方式使得侵权责任法能够与时俱进。[1]但是 损害赔偿责任。而第195条在1999年修正时,从原先列举的身体、健康、名誉、自由扩大到信用、隐私、贞操及其他人格法益和基于父、母、子、女或 ...
//www.110.com/ziliao/article-461631.html -
了解详情
聊天证据的取得不应侵犯对方当事人或者第三者的隐私权。 隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的 聊天的证明内容进行否认,而且会对证据取得方式的合法性进行质疑,法院对网络聊天的证据能否采信,还要看有没有其他辅证,现将该问题论述如下: 第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-351903.html -
了解详情
聊天证据的取得不应侵犯对方当事人或者第三者的隐私权。 隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的 聊天的证明内容进行否认,而且会对证据取得方式的合法性进行质疑,法院对网络聊天的证据能否采信,还要看有没有其他辅证,现将该问题论述如下: 第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-346593.html -
了解详情
聊天证据的取得不应侵犯对方当事人或者第三者的隐私权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的 网络聊天的证明内容进行否认,而且会对证据取得方式的合法性进行质疑,法院对网络聊天的证据能否采信,还要看有没有其他辅证,现将该问题论述如下:第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-314588.html -
了解详情
聊天证据的取得不应侵犯对方当事人或者第三者的隐私权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的 网络聊天的证明内容进行否认,而且会对证据取得方式的合法性进行质疑,法院对网络聊天的证据能否采信,还要看有没有其他辅证,现将该问题论述如下:第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-313867.html -
了解详情
聊天证据的取得不应侵犯对方当事人或者第三者的隐私权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的 网络聊天的证明内容进行否认,而且会对证据取得方式的合法性进行质疑,法院对网络聊天的证据能否采信,还要看有没有其他辅证,现将该问题论述如下:第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310768.html -
了解详情
聊天证据的取得不应侵犯对方当事人或者第三者的隐私权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的 网络聊天的证明内容进行否认,而且会对证据取得方式的合法性进行质疑,法院对网络聊天的证据能否采信,还要看有没有其他辅证,现将该问题论述如下:第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-309951.html -
了解详情