致人损害,该款转由雇主即被告朱金明承担,其负事故的同等责任,不属重大过失行为,不承担连带赔偿责任。又由于贵H80263货车已投保第三者责任险,该款扣除10%免赔 民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定,判决如下:一、被告仙游财保公司应在判决生效之日起五日内赔偿给原告潘秀春因本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19481691.html -
了解详情
人。一审法院认定事实有误。请求撤销原判。依法改判由上诉人赔偿刘宝玉的13640.5元,由人民财产保险公司赔偿。人民财产保险公司答辩称,商业险与本案侵权纠纷不 之规定,判决如下:一、维持安阳市北关区人民法院(2010)北民一初字第42号民事判决第三项;二、撤销安阳市北关区人民法院(2010)北民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_19125107.html -
了解详情
在2009年12月2日死亡,该证据无法证明纪安生该项费用的用途。第三被告同意第四被告的质证意见。六原告对被告商丘市交运集团货运有限公司提供的车辆经营合同 损害赔偿之和大于交强险限额时,关于赔偿次序请求权人有权选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。根据原告的选择优先在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_18009120.html -
了解详情
省长诚物流有限公司的雇员在从事雇佣活动中致人损害,应分别由其雇主郑树增、吉林省长诚物流有限公司承担赔偿责任。故机动车第三者责任强制保险限额范围内 中心支公司应于本判决生效之日起5日内在第三者责任险限额内赔偿吉林省长诚物流有限公司137 508.7元。三、被告中国太平洋财产保险公司北京分公司应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_17155255.html -
了解详情
保国的雇员,陶红杰承担的责任应由雇主李保国承担。被告李保国的豫R78218货车在被告人民财险新野支公司投保有第三者责任险,原告请求被告人民财险新野支公司在第三者 应按照城镇居民收入标准计算。上诉人认为精神抚慰金不应列入交强险赔偿范围,因《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条中的“人身伤亡”应包括精神 ...
//www.110.com/panli/panli_16835675.html -
了解详情
系车辆实际控制人,肇事车辆在被告中华联合南阳支公司投保有强制险和第三者责任险,被告中华联合南阳支公司应在保险限额范围承担赔偿责任。故请求三被告赔偿原告的各项 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任”。 ××是被告耿献秀雇佣的司机,故被告耿 ...
//www.110.com/panli/panli_15382393.html -
了解详情
保险公司支公司参加有机动车强制保险和不计免赔的第三责任险;张某某愿意承担依法应当承担的赔偿责任;原告要求的赔偿数额过高,于法无据,请法院依法判决。 某某受伤,赵某某承担事故全部责任,具有明显过错,张某某作为雇主应与赵某某对原告的损失承担连带赔偿责任。因肇事车辆豫G21xxx号罐车在中国某某财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_13720277.html -
了解详情
年9月3日零时起至2010年9月2日24时止。该车购买了交通事故第三者责任险,保险金额200000元,保险期间自2009年12月4日零时起至2010年12月3日 受害人因此遭受其也重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。在本案中,被告宋勇三为该车车主,鹿新洋为其雇佣的司机,雇主宋勇三对其雇员鹿新洋在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_12347881.html -
了解详情
。另查明本事故车辆在延津支公司投保交强险和商业险各一份,商业第三责任险限额为50000元。另查王斯才出生于1947年11月13日。鉴于以上 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款:“受害人死亡的,赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人其他合理费用”、 第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_12165622.html -
了解详情
采信。赵恒在驾驶车辆过程中致人损害,应依其在交通事故中所负的责任由其雇主被告秦利娜承担相应赔偿义务。肇事车辆在被告郑州人保公司投 娟121680.62元,杜丽丽22149.79元,计1269173.23元。该赔偿额超过肇事车辆所投商业第三者责任险的主、挂车责任限额之和550000元。原告可按比例从郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_11472274.html -
了解详情