处理;4、原、被告夫妻共同财产如何处理;5、原、被告的夫妻共同债务如何处理。依据有效证据及庭审,本院确认案件事实如下:原、被告于2002年9月13日登记结婚。 生活。案经调解未果。本院认为:感情是夫妻关系存续的基础,感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中,原、被告结婚时间较长,婚后感情尚可, ...
//www.110.com/panli/panli_41311823.html -
了解详情
向本院提供证据。本院经审核认为原告提供证据符合证据相关属性,本院予以确认。依据有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:原告李鹏、被告蒲美玲经人介绍 。现被告下落不明。本院认为,感情是联系婚姻关系的纽带,感情是否确已破裂是人民法院判令是否准予离婚的法定标准。本案中原、被告经人介绍认识,婚姻基础一般, ...
//www.110.com/panli/panli_41221480.html -
了解详情
,以及共同财产的处理结果和凭证。该协议是一份合法有效的协议,双方都应当遵守和履行。不论双方是否再婚,原告依照上述协议所取得的所有财产都具有所有权。 “承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的 ...
//www.110.com/panli/panli_38055260.html -
了解详情
财产,也没有共同债权、债务。为解除原、被告之间名存实亡的婚姻关系,请求法院判决准许原、被告离婚。原告邓石姐对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、 被告要求原告承担债务9000元,调解无效。本案的争议焦点是:原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。本院认为,原、被告认识不久便登记结婚,结婚后不久原告便到 ...
//www.110.com/panli/panli_37822373.html -
了解详情
年2月份开始分居,原被告感情已经彻底破裂。无奈特向贵院起诉,请求判决原、被告离婚。被告未到庭,亦未向本院提供书面答辩意见。原告马莲英向本院提供 亦未向本院提供证据。经庭审质证原告提供证据符合证据相关属性,本院予以确认。依据有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:原告马莲英、被告牛朝村于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_37128394.html -
了解详情
未向本院提供证据。本院经审核认为原告提供证据符合证据相关属性,本院予以确认。依据有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:原告郝常新、被告刘景景经人 回娘家居住至今。本院认为,感情是联系婚姻关系的纽带,感情是否确已破裂是人民法院判令是否准予离婚法定标准。本案中原、被告未经过充分了解结婚,婚姻基础差, ...
//www.110.com/panli/panli_36568883.html -
了解详情
本案的争议焦点为:一、原、被告的夫妻感情是否已完全破裂,过错在哪一方,应否准许离婚;二、若法院判决准予离婚,婚生小孩由谁抚养更有利于孩子的健康 告诉称原、被告夫妻感情不合、经常发生争吵,双方已经正式分居,但是不能提供切实、有效证据加以证明,因此要承担举证不能的法律后果。今后,只要双方能加强沟通与交流, ...
//www.110.com/panli/panli_36509844.html -
了解详情
:原告提供的证据,来源合法,内容明确,且被告无异议,本院予以确认。依据庭审及有效证据,本院对本案主要事实确认如下:原、被告经人介绍认识于2003年8月8 子女。双方无共同财产及债权债务。案经本院调解未果。本院认为,夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚后因生活琐事经常生气,审理中均同意 ...
//www.110.com/panli/panli_36355686.html -
了解详情
:原告提供的证据,来源合法,内容明确,且被告无异议,本院予以确认。依据庭审及有效证据,本院对本案主要事实确认如下:原、被告经人介绍认识于2000年2月24日 11月9日生,现随被告生活。案经本院调解未果。本院认为,夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告虽因生活琐事生气,但共同生活时间较长, ...
//www.110.com/panli/panli_36353743.html -
了解详情
,后撤回起诉。本院认为,夫妻感情是维系婚姻关系的纽带,夫妻感情是否破裂是人民法院是否准予当事人离婚的标准。本案中,原、被告婚后感情一般,经常发生矛盾,双方 生女师某某由原告师建筑抚养。案件受理费300元,由原告师建筑承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_35680519.html -
了解详情