实地状况与原告提供的宅基地使用证存根记载严重不符,宅基地使用权界限不明,须经土地主管部门确权定界。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定,裁定如下:驳回原告张秀青的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_38052211.html -
了解详情
,本院按照原告提供的被告地址不能直接送达或留置送达法律文书,且原告不同意本院进行公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下:驳回原告新乡平原同力水泥有限责任公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_37497416.html -
了解详情
被告送达地址后,重新起诉。故此,本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项、最高人民法院《关于适用若干问题的 。本案案件受理费2700元,原告已预交,全额退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, 上诉于陕西省 ...
//www.110.com/panli/panli_37327094.html -
了解详情
,故原告以朱建宏、张静个人为被告提起诉讼,不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项、第一百四十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告任银花的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_37189954.html -
了解详情
昆明钢铁集团有限责任公司所提管辖权异议依法不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项和第二款之 :驳回被告昆明钢铁集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_37167197.html -
了解详情
管理局登记注销。本院认为,新密市煜宝煤业有限公司的民事权利能力和行为能力已消灭。原告起诉的被告不明确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下:驳回原告黄永思的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本十五份,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_37152975.html -
了解详情
此案,审理后于2010年1月22日作出(2009)新密民一初字第1029号民事判决书,被告于海彬不服提起上诉。郑州市中级人民法院于2010年10月17日以原审 第十一条之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_36948193.html -
了解详情
利害关系,原告的起诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告张中玲的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长王明阳审 ...
//www.110.com/panli/panli_36888570.html -
了解详情
的纠纷不应属人民法院受理范围,对该裁决书本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定 农村信用合作联社的起诉。案件受理费10元,退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36886833.html -
了解详情
人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。本案视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告时信岭的起诉。案件受理费3500元,全部退回原告时信岭。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提出副本一式十三份,上诉于河南省郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_36766362.html -
了解详情