，该局法制科科员。 原告吉林省富锋贸易有限公司不服前郭县工商行政管理局工商行政管理一案，于2009年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 义务未产生实际影响，因此，原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院予以驳回。依照《最高人民法院〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_165291.html -了解详情
灵通公司作出的扣留（封存）行政强制措施，具有可诉性，属于行政诉讼受案范围。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一 证据证明行为人涉嫌侵犯他人注册商标专用权。本案中，根据市工商局提供的有效证据，不能证明其在采取扣留措施时已经查明康恩贝公司享有“智多星”注册商标专用权， ...
//www.110.com/panli/panli_75652.html -了解详情
合议庭审理了此案。北京市第二中级人民法院于1998年4月19日判决认定，国家林业局收到陕林科便字(1998)第016号函及随函上报的技术资料后，根据 对“银杏育苗经验”不属于计划外重大科技成果进行的确认，涉及了鉴定申请人的人身权和财产权。一审法院认定该复函是具体行政行为、属于行政诉讼受案范围是正确的。 ...
//www.110.com/panli/panli_54295.html -了解详情
否受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。被上诉人对上诉人提交的 村民已分配到所涉及的款项，原审判决上诉人付给被上诉人相应款项符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_35352.html -了解详情
否受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。被上诉人对上诉人提交的 村民已分配到所涉及的款项，原审判决上诉人付给被上诉人相应款项符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_35347.html -了解详情
否受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。被上诉人对上诉人提交的 村民已分配到所涉及的款项，原审判决上诉人付给被上诉人相应款项符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_35341.html -了解详情
劳动局做好康明亮、高九华的工作安排。该处理意见属于职工调动工作等人事关系的范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人康明亮、高九华的上诉理由不 属适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十九条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_14376.html -了解详情
文件的行为并非履行行政管理职责的行为。某公司针对上述招标文件提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。某公司上诉认为市地税局作为国家税收行政机关，进行的此次招标活动属于其履行其税收监管职责的行为，并以此为由提出撤销一审裁定，并判令市地税局重新 ...
//www.110.com/panli/panli_44614188.html -了解详情
义务。被告的作为没有对原告的权利义务产生实际影响，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。人民法院对于原告徐万年的起诉，应当裁定不予受理；已经受理的 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长荆战武人民陪审员马少钧人民陪审员王东旭二○一一年十月二十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_37831366.html -了解详情
明确界限或者作出的补充规定。该条文所指的“解释”不是具体的行政行为。故起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 铁虹审 判 员 鲁双叶审 判 员 刘继龙二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_37596475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务