即不得为生产经营目的制造、销售、进口其专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。被告麦斯得尔公司生产、 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由北京依诺维绅家具有限公司负担2000元（已 ...
//www.110.com/panli/panli_133600.html -了解详情
请求，依据不足，本院不予支持。 根据我国专利法的有关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。本案中，体现 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9716元，由TOTO株式会社负担人民币2716元（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_112485.html -了解详情
法定代表人任振海。 上诉人天马汽车集团有限公司（简称天马公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第18132号民事判决，向 的证据。《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。根据本案查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_112092.html -了解详情
在庭审过程中，康瑞普厂确认其生产、销售的“棒材捆扎自动夹紧成形装置”完全落入了原告专利权的保护范围。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方 、莱芜钢铁股份有限公司、山东西王钢铁有限公司继续使用被告北京康瑞普冶金设备厂生产的“棒材捆扎自动夹紧成形装置”； 四、双方当事人就本案无其他争议。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_111653.html -了解详情
，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将专利产品的 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_111651.html -了解详情
，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将专利产品的 万元及合理诉讼支出人民币一千元； 四、驳回原告北京燕兴隆新型墙体材料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3573元，由被告北京铭剑创业装饰材料有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_111650.html -了解详情
。 将涉案被控侵权产品与原告的专利技术方案相对比，二者结构相同，被控侵权产品的技术特征已经落入原告涉案专利权的保护范围。鉴于被告和平铝材公司对外散发 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院 。 审判长张晓津 代理审判员潘伟 代理审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_111228.html -了解详情
。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款的规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。从ZL01336882.6的 ，本院对此证据予以采纳。对于诉讼支出费用，原告提交了9张由成都到昆明的往返火车票，共计人民币1984元，打字复印收据3张共27元。本院对此证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_105376.html -了解详情
的陈述，查明如下事实：2006年12月1日，原告马国毫将其研制的“装饰玻璃（日月如梭）”向国家知识产权局申请外观设计专利。国家知识产权局于2007年10 中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。因此判断一个行为是否构成侵犯外观 ...
//www.110.com/panli/panli_89414.html -了解详情
，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将专利产品 万元及合理诉讼支出人民币一千元； 四、驳回原告北京燕兴隆新型墙体材料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3573元，由被告北京铭剑创业装饰材料有限公司负担(于 ...
//www.110.com/panli/panli_72261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务