处理专利纠纷的法律依据，即《中华人民共和国专利法实施细则》第十五条第一款对一项发明创造的专利申请权或者被授予的专利权发生争议时，当事人可以请求专利管理 上海市专利管理局处理决定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_39952.html -了解详情
译文没有异议。证据3是TKS9型司机控制器实物(由西安市公证处公证)，该证据取证程序以及内容都符合法律规定，故而可以作为证据使用。证据4是由西安市公证处作出 公众无法接触到该司机控制器；再次；目前没有任何证据证明TKS9司机控制器在本专利申请日之前的试验阶段，已经被公众知悉而构成向公众公开的事实，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_38230.html -了解详情
、被告在审查时不应以现有审查员对现有技术的认知程度进行判定，不能脱离本专利申请当时的技术环境。3、第三人的意见陈述书中没有文字记载以证据2 本专利的权利要求3的创造性。综上所述，原告认为第7036号决定部分事实认定错误，程序不当，请求人民法院判决撤销该决定，责令被告作出维持本专利权全部有效的审查决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_37021.html -了解详情
复审委员会辩称，被告作出的第7421号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，原告的诉讼请求不能成立，请求人民法院维持第7421号决定。第三 委员会提出无效宣告请求，并提交4份证据，其中包括：对比文件1：欧洲专利申请说明书ep－0552661a1及其中文译文，公开日1993年7月28日，其公开了 ...
//www.110.com/panli/panli_35908.html -了解详情
要求1新颖性的认定事实不清。速普尔公司提交的证据1-3表明，本案专利申请日之前，锡山市三阳摩托车制造有限公司已经委托武进市恒通塑业有限公司进行摩托车转向灯 专利复审委员会辩称：第7876号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查程序合法。速普尔公司的诉讼请求既无事实依据又无法律依据，请求人民法院驳回其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35748.html -了解详情
属于孤证，且其中存在许多疑点和瑕疵，在原告向被告提交反证1以说明司法程序认定证据1内容不具有真实性的情况下，被告理应按照“依职权调查原则”对证据1的真实性 真实性不予认可的情况下，证据1中的其他证据不能证明证据1。4 ’中所示的产品已经在本专利申请日前公开销售，因此，证据1。4 ’不能作为本专利的对比 ...
//www.110.com/panli/panli_34938.html -了解详情
不足以推翻经公证处公证的证据。第7466号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查程序合法。原告的诉讼请求既无事实依据又无法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼 公证证据，且本院根据附件1-6及香雪公司的庭审陈述足以得知，在本案专利申请日之前，长沙双鹤医药有限责任公司向香雪公司购买批号为20020722的抗 ...
//www.110.com/panli/panli_33818.html -了解详情
调解，并以判决结果对上诉人不利相威胁。反映审判人员在审理本案过程中违背法律程序、违背当事人意志，主动代表一方当事人利益，判决结果当然缺乏公正性。2。事实认定错误 在水平送料器上”的技术特征在功能、效果上基本相同，但在涉案专利申请之前，熊猫公司专利已获授权并对外公开，而被控侵权产品的结构与其更接近。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_18141.html -了解详情
专利必要技术特征是否等同；三、原判认定的赔偿数额是否正确；四、一审法院是否存在程序问题。经审理，本院查明：一、被控侵权产品使用的技术是否属于公知技术 3、慈溪市三酉机械设备有限公司的产品宣传件，欲证明包括自动夹紧装置的主轴在专利申请日前公开使用；4、浙江省慈溪市星丽佳机械工业设备制造厂的产品宣传件，欲 ...
//www.110.com/panli/panli_16834.html -了解详情
，装入塑料包装袋内密封消毒后待用，……” 证据2：公告号为CN87215549U号实用新型专利申请说明书，其公告日为1988年9月14日。 证据3：第92202099.X号 专利权人贺荣友及共同专利权人董瑞安均无异议。在无效宣告请求审查程序中友邦基业公司提交的证据1所公开的是一种一次性医用器械包，包括 ...
//www.110.com/panli/panli_8934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务