的规定,更不符合婚姻法的规定。 法院认为: 虽然BB与JJ已经离婚,但该合同定金债务是在夫妻关系存续期间产生,BB与JJ在婚姻关系存续期间未对所得财产约定为各自所有,离婚时也没有明确约定争议债务为JJ个人债务,因此,债权人QQ起诉BB承担连带还款责任,予以支持。法院判决BB承担连带还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-459899.html -
了解详情
是以离婚为条件,系违反法律的条件,所以该协议无效,应有原被告共同承担6万元债务。嘉定离婚纠纷代理律师 【评析】 赞同第一种观点的理由如下: 一、根据我国《 不符合法律规定的。当然,如果原告朱某所负债务6万元确未用于维持家庭共同生活,则属其个人债务,应当用其个人财产进行偿还。所以笔者更倾向于第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-371124.html -
了解详情
夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。审判实践中对这条规定的适用目前存在 不是很好,加上被告吴某波最近也没有分红款拿回,所以一时无法如数偿还债务,请求法院能予以调解,准予俩被告共同分期偿还。 被告吴某波辩称:首先,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-337456.html -
了解详情
共对外结欠50700元。2004年8月至11月,原告先行清偿原夫妻共有债务47932.1元并支付了被提起诉讼而发去的相关费用610元,合计48542.1 据,受到人民法院支持。 我们提醒读者,在现实生活中要注意区分夫妻共同债务与夫妻一方个人债务很重要,直接关系到债权人的债权能否实现的问题。司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-337454.html -
了解详情
还款。庭审中,被告王林认为自己无须承担还款责任,因为李军的借款及投资行为都是其个人行为,并且双方已经约定了家庭财产分配模式。原告张晓松认为被告王林应当承担还款责任, 约定制,这个约定对夫妻有效,但不能对抗善意第三人。本案中李军借款应为个人债务,但张晓松将王林告上法庭,王林须举证张晓松知道其夫妻间的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-334494.html -
了解详情
二)》第24条的规定认定外,还要从夫妻双方是否具有共同举债的合意和所负的债务是否用于夫妻共同生活等加以判断认定,不能简单地将婚姻关系存续期间,夫妻个人 证据,主张夫妻共同债务要求另一方共同偿还的,在一方未能举证证明债务为夫妻共同生活所负或夫妻有共同举债的合意,则认定生效法律文书确认的债务为个人债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-339009.html -
了解详情
财产的目的。 (二)当事人复杂心理因素所致 无疑,利益驱动是当事人虚构夫妻共同债务显而易见的原因。但同时,由于家庭生活的私密性、夫妻感情的复杂性,更多的 共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。依照此规定结合《民事诉讼法》及 ...
//www.110.com/ziliao/article-335596.html -
了解详情
财产的目的。 (二)当事人复杂心理因素所致 无疑,利益驱动是当事人虚构夫妻共同债务显而易见的原因。但同时,由于家庭生活的私密性、夫妻感情的复杂性,更多的 共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。依照此规定结合《民事诉讼法》及 ...
//www.110.com/ziliao/article-332725.html -
了解详情
,对男女双方具有法律约束力。财产分割既指对货币或实物的分割,也包括对债权债务的分割,因此,根据法律规定男女双方在婚姻期间对财产的约定具有法律约束力,应受到 不符合法律规定的。当然,如果原告朱某所负债务6万元确未用于维持家庭共同生活,则属其个人债务,应当用其个人财产进行偿还。所以笔者更倾向于第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-320453.html -
了解详情
婚姻存续期间,双方因关系恶化而分居生活,一方从事经营所负债务,其收入也未用于家庭共同生活的,属于个人债务。这是另一种情况。 那么,也就是说,分居后一方所负 就存在着法定的相互扶养的义务。 而如果分居后的一方是为了生产、经营所负的债务,而其生产经营的收入并未拿来养家或并未用于家庭共同开支的,那么,其经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-316814.html -
了解详情