《内部承包协议书》，可以证明原告系铜山三建的内部职工。而且我公司的合同相对人是铜山三建，非原告个人。退一步说，即使铜山三建将工程转包给原告，由于铜山三建 才、杨玉芬支付）。从协议内容可以看出，双方协议名为承包，实为挂靠，虽然双方之间的挂靠关系违反了我国建筑法的有关规定，应属无效，但原告倪晓亮作为讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_139972.html -了解详情
二十二局副局长，我开始不怀疑，后来怀疑了。我认为马涛可能是中铁二十二局的挂靠人员，所以就跟他干了。我先是帮他在北站找房子。他给我定了第五工区负责人， 项目部”第二工程处的名义分别和刘贵春、王学柱、陈炳林签过三个合同。王学柱是刘贵春的朋友，两个人是合伙关系。今年（2007年）的12月6日，我和刘贵春商量 ...
//www.110.com/panli/panli_137264.html -了解详情
郑州市分公司(以下简称财险郑州公司)因与被上诉人商丘交运集团货运有限公司及被上诉人余永利保险合同纠纷一案，被上诉人商丘交运集团货运有限公司、余永利于2008年10月16日向 利庭审中则辩称：上诉人所提免责理由不能成立，肇事司机逃逸是其个人行为，并未影响责任认定，也未加重上诉人的责任，且本案是人逃跑了， ...
//www.110.com/panli/panli_98467.html -了解详情
公司既未在该协议上加盖公章也未授权给张克。故张克与金桥公司的合同关系应属个人行为。张克用于运输的车辆虽以荣祥公司的名义登记入户，但本案属于运输合同 运输工具的所有者是谁不属于本案的处理范围，但，本案中，荣祥公司作为张克的挂靠单位，根据我国有关法律规定，荣祥公司应对张克的民事行为承担相应法律责任。故荣祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-146784.html -了解详情
，第三人不负有任何经济责任；第三人与原告之间的经济责任，应确定在杨传正挂靠在第三人期间、由第三人开出的销售发票金额范围之内；大量事实和理由可以表明 ，应追究杨传正个人责任。至于“打包站”收到杨传正的342万余元货款，纯系杨传正借用“打包站”帐户，“打包站”帮其代收代付，不包含经济合同内容。据此举证：g ...
//www.110.com/panli/panli_41339.html -了解详情
七工程处挂靠在上海蓝天建筑工程总公司第十一公司，徐主观认为挂靠单位是真实的，承包及转包万安小区工程的合同也是真实的，徐为了启动工程引入资金而向甘肃地质总公司 而向被害单位所借的20万元钱款，而是以汇票的形式将15万元汇入深圳用于其个人挥霍，其余5万元用于他用，在被害单位多次催讨之下，才通过徐魁安归还了 ...
//www.110.com/panli/panli_36789.html -了解详情
成都公司与史斌无保险合同关系，原告要求赔偿损失无依据。平安公司不存在疏于管理之责。经审理查明，1998年5月5日原告史斌个人出资以康运司五 为川V03940，交纳车辆购置附加费19500元，汽车交易费530元，上户费261元，挂靠于甘孜州康运司第三分公司开展营运，同年史斌交纳了保险费7415元并填写了 ...
//www.110.com/panli/panli_30301.html -了解详情
祥公司既未在该协议上加盖印章也未授权给张克。故张克与金桥公司的合同行为应属个人行为。张克用于运输的车辆虽以荣祥公司名义登记入户，但本案属于运输合同，其运输工具的所有者是谁不属本案的处理范围。但本案中，荣祥公司作为张克的挂靠单位，根据我国有关法律规定，荣祥公司应对张克的民事行为承担相应的法律责任。故荣 ...
//www.110.com/panli/panli_28682.html -了解详情
有限公司(以下简称溢源公司)与被上诉人太原市清徐亚兴焦化有限公司(以下简称亚兴公司)购销合同纠纷一案，不服忻州地区中级人民法院(2000)忻中经一初字第10号民事 清徐县清源镇源兴焦化有限公司是答辩人公司股东李亚飞，1996年挂靠清源镇企业办个人投资创办的企业，1999年10月15日该公司注销，10月 ...
//www.110.com/panli/panli_15345.html -了解详情
查明，电炉厂是石海旺开办经营，系个体工商户性质，93年与铜材厂合并后，挂靠原河北省衡水地区衡水湖开发总公司开办衡水地区异型无氧铜材厂，经济性质为集体， 为无效，因其未能提供有效证据，不予认定。综上所述，80万元借款合同签订后，石海旺分别偿还了原个人在信用社借款并提走现金，后又偿还了部分利息。信用社依约 ...
//www.110.com/panli/panli_13107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务