。五原告与被告同为被继承人王宝生、王素清的子女，均为第一顺序继承人。五原告要求继承其父母遗产的诉讼请求合法，应予支持。原、被告父母的遗产土房三间（ 应予采纳，对于五原告不认可的部分，被告没有充分的证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_106702.html -了解详情
丽水市分公司辩称：1、原告的诉讼主体存在问题，原告提供的证据并不能排除还有其他第一顺序继承人的可能。2、被告与张伟军签订的机动车保险合同属商业保险性质，并不是 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国继承法》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第 ...
//www.110.com/panli/panli_76024.html -了解详情
的现值进行评估，向本院预交了500元鉴定费。 本院认为，二原告与被告同为第一顺序的法定继承人，依法享有同等的继承权。被继承人张钰洲生前所购房地产、债权、债券 ，二原告要求判决被告与其分担房地产的评估费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第二款、第二十六条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_25003.html -了解详情
所花去的费用，经原、被告确认，可以从被继承人余家翠遗产中扣除。根据《中华人民共和国继承法》第八条、第十条第一款、第十三条第一款、第三款之规定，判决 玉均系被继承的马楚文、余家翠的子女，是法定第一顺序继承人，享有同等继承被继承人遗产的权利。因上诉人马代菊对被继承人余家翠尽了主权赡养义务，在分割遗产时可以 ...
//www.110.com/panli/panli_13395.html -了解详情
产权。本院认为，原告王妍洁、被告张恒、曾满英同为张志明遗产的第一顺序继承人，张志明死亡后的房屋、存款属于张志明的遗产应当由三继承人同等继承。被告 曾满英补偿原告王妍洁遗产差价款14412元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_46872341.html -了解详情
徐丁去世时无配偶、无子女。徐甲、徐丙、徐乙作为徐丁的第二顺序继承人，均有权继承徐丁的遗产。坐落于北京市某区某镇半壁店村162号院内的北房外接两间 支出部分，应扣除后再予以分割，无法律依据，法院不予采信。综上所述，法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_44140714.html -了解详情
原、被告意见差异较大，致调解未果。上述事实，有证人证言及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民亡时遗留的个人合法财产。第九条规定：继承权男女平等。本案中，原、被告均为其父亲遗产的第一顺序继承人，原告要求依法继承其父亲合法遗产的 ...
//www.110.com/panli/panli_38439977.html -了解详情
一半为被继承人田敬某的遗产。因田敬某生前没有订立遗嘱，故其遗产应分别由其第一顺序法定继承人即配偶姜广某、子女田某治、田某恒、田某某各继承四分之一。2010年 款的方法，实现原告田某某和被告田某治、田某恒的继承权。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_36011237.html -了解详情
欧阳X享有的50%份额，另50%份额作为潘XX遗产，由欧阳X与被告作为其第一顺序继承人均等分割，则欧阳X分得上述两套房屋的份额为50%+50%×1/2=75%。欧阳 请求已过诉讼时效的辩解，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十七第（四）项的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_26343341.html -了解详情
病故后，其中的一间半房屋应为孔xx的遗产，原告、被告及其两个女儿作为第一顺序继承人对该一间半房屋均享有法定的继承权，该一间半房屋应为其共有财产。 买房款6000元，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_23761679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务