的借款合同关系受法律保护。原告系金融服务机构,其在中国人民银行《信用卡业务管理规定》的指引下设计了牡丹信用卡,系合法的金融经营项目。被告自愿向 元,合计34463.47元。(后期利息及费用计算至还款之日止,具体数额以中国工商银行股份有限公司株洲分行出具的对帐单数额为准)本案案件受理费662元,减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_14055293.html -
了解详情
,合法的借款合同关系受法律保护。原告系金融服务机构,其在中国人民银行《信用卡业务管理规定》的指引下设计了牡丹信用卡,系合法的金融经营项目。被告自愿向原告 条之规定,判决如下:一、被告周谷雨在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲分行至2010年9月1日止的欠款本金3157.84元,利息 ...
//www.110.com/panli/panli_14054596.html -
了解详情
原告的信誉。被告对原告提供的上述证据材料的真实性及证明内容均无异议。被告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行为证明其辩称理由向本院提供如下证据材料:住房调配单, 住房调配单只表示动迁时安置人员有原告及其父母三人,安置的是公房,后买下产权,抵押房产的产权人是原告一人,如果蔡某有产权,就无需冒用原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_12124861.html -
了解详情
合同》均约定:保证人为涉案借款提供连带责任保证;保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他 158.80元;二、被告林某于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行借款本金及期内利息合计85,904.85元的逾期利息(以 ...
//www.110.com/panli/panli_1213135.html -
了解详情
二原告的委托代理人孙飞,河南团结律师事务所律师。被告周红梅,女,汉族,中国工商银行股份有限公司周口分行员工,住周口市工农路兴业小区。委托代理人范祥顺,男, ,证明原告资金与财务委托周红梅管理的事实,并证明在未实行个人存款实名制的情况下,周红梅把310000元存到周口工行是周红梅与工行之间的关系,而与二 ...
//www.110.com/panli/panli_1076612.html -
了解详情
约定履行还款义务时,保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同第五十四条补充条款约定 号民事判决;二、河南众城汽车销售有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司郑州五里堡支行本金及利息200226.17元,并自2007年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_304455.html -
了解详情
组302号。委托代理人郭晓阳,北京市泽天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国工商银行股份有限公司北京丰益桥支行,营业场所北京市丰台区丰管路16-11号楼首层。 有异议,应当证明自己已经履行了合同,在丰益桥支行无法证明其履行合同的情况下,应认定丰益桥支行未履行合同。近几年,各地类似的银行卡犯罪频发, ...
//www.110.com/panli/panli_298591.html -
了解详情
开发有限公司,住所地北京市丰台区南三环东路27号。法定代表人葛晓霞。原告中国工商银行股份有限公司北京西客站支行(以下简称西客站支行)与被告王丽萍、北京港中建 王丽萍偿还西客站支行上述贷款承担连带保证责任,其保证责任范围为借款合同项下的贷款本息、利息、复利、罚息及实现债权的费用。合同签订后,西客站支行 ...
//www.110.com/panli/panli_276946.html -
了解详情
地产开发有限责任公司,住所地北京市平谷区金海角科技园区。法定代表人吴剑。原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行(以下简称昌平工行)与被告王平、被告北京龙洋房地产 登记手续之日止。借款合同中的抵押条款约定将借款人所购房产作为该笔贷款项下的抵押物。合同签订后,昌平工行于2001年7月20日依约发放了该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_275811.html -
了解详情
北辰实业股份有限公司法律顾问,住北京市西城区新风南里4楼2门242号。原告中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行(以下简称亚运村支行)与被告张家林、北京北辰实业 清偿之日止的逾期利息、罚息和复利;要求张家林提前清偿借款合同项下的剩余的借款本金人民币2 211 676.8元,并清偿该本金自2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_273798.html -
了解详情