案,李丰、李祥忠、王明光、房管所于2006年10月8日向商丘市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:1、解除双方之间的股权转让协议, 房管局诉光明高中股份合同纠纷一案中,原审法院已裁定中止该案诉讼,尚未对房管局能否抽回该入股投资作出裁判;且是否执行了房管所在光明高中的出资,应以人民法院出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_256376.html -
了解详情
依据。恒基公司与信泰公司、信泰公司青年路营业部委托合同纠纷一案,徐州市中级人民法院于2006年12月20日作出(2004)徐民二初字第0130号民事判决。 执行信泰公司青年路营业部有事实及法律依据。首先,恒基公司申请执行的依据是生效的法律文书,终审裁定江苏高院(2007)苏民二终字第162号裁定“双方 ...
//www.110.com/panli/panli_233105.html -
了解详情
民再终字第40号民事判决。2008年1月10日丹东市中级人民法院作出(2008)丹审民监字第17号民事裁定,对本案进行再审,并于2008年4月3 款(一)之规定,判决如下: 维持丹东市中级人民法院(2008)丹审民再终字第7号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长高翔 审判员王 晓 萍 代理审判员米 ...
//www.110.com/panli/panli_227147.html -
了解详情
拒绝受理或者裁定驳回起诉,这些案件仍然是司法活动的一部分。例如,蒋滔诉中国人民银行成都分行身高歧视案[19]、李刚诉卫生部牙防组案[20].法院是否受理 犯盗窃罪事实不清,证据不足。 [96] 广州市中级人民法院刑事判决书,(2008)穗中法刑二重字第2号。鉴于许霆是在发现银行自动柜员机出现异常后产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -
了解详情
或者裁定驳回起诉,这些案件仍然是司法活动的一部分。例如,蒋滔诉中国人民银行成都分行身高歧视案 [19]、李刚诉卫生部牙防组案 [20]。法院是否受理 犯盗窃罪事实不清,证据不足。 [96] 广州市中级人民法院刑事判决书,(2008)穗中法刑二重字第2号。鉴于许霆是在发现银行自动柜员机出现异常后产生犯意 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
中级人民法院二审查明的事实与原审基本一致。 许昌市中级人民法院二审认为:关于吴振立行为是否职务行为,从后续协议的签章上分析,有兴达煤矿加盖的公章和吴振立 。诉讼费用共计14690元由吴振立承担。 许昌市中级人民法院再审认为:吴振立在明知兴达煤矿已被禹州市人民法院裁定查封的情况下,与他人签订转让协议,并 ...
//www.110.com/panli/panli_208263.html -
了解详情
的规定由三名合伙人承担连带责任。导致刘文学债权无法实现的全部原因是新安县执行局对洛阳市中级人民法院(1997)洛经终字第17号经济判决的理解错误,错误 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审受理费2500元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长:刘云峰 审判员:邢玉玲 代审判员:黄义顺 二〇〇九年 ...
//www.110.com/panli/panli_173031.html -
了解详情
,并由商标评审委员会重新作出裁定。 北京市第一中级人民法院认为:红太阳公司在异议复审期间未向商标评审委员会提出的主张或提交的证据不是商标评审委员会做出第04925号 以及文字部分存在差别,不属于相同的商标,故对上述问题的判断结论取决于两者是否为近似商标。首先,引证商标由图形和文字组成,而被异议商标仅由 ...
//www.110.com/panli/panli_139925.html -
了解详情
的事实和适用的法律有明显的出入。(三)徐州市中级人民法院(2004)徐法执异复字第046号民事裁定明确了“睢宁县王集中学的《书面意见》的性质及 睢宁县人民法院(2005)睢法执异字第8号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 执行长 岳彩领 执行员 周向前 执行员 刘虎 二00五年九月十二日 书记员 邱艳 ...
//www.110.com/panli/panli_137145.html -
了解详情
号裁定,起诉称:商标评审委员会第32号裁定违反法定程序,一、未通知并征询我公司对重新组成的合议组成员是否有回避请求。二、错误允许民生公司在再审 生产的“桑海”牌“21金维他”片售完为止。 巨元公司提交的原有证据显示,1992年经过两审终审,江西省南昌市中级人民法院作出(1992)洪行终字第08号终审 ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html -
了解详情