整车制动合格，前照大灯光度合格，照射角度不合格。该队对事故形成原因分析为：经调查，当事双方对事故发生时的事实叙述不一致，现公安机关无法查证交通事故事实。 处，故不应该承担责任。一审法院适用法律错误。根据道路交通安全法第76条第二款的规定，我对苏某赔偿的前提是苏某对该事故发生无责任，但本案事故是因为苏某 ...
//www.110.com/panli/panli_44356200.html -了解详情
财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险，事故发生在有效期内。现对原告请求的费用要求按照法律规定依法计算后予以赔偿。事故发生后已支付原告2800元。被告钟xx 钟xx实际所驾车辆与准驾车型不符，其行为是造成此次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。本院结合事故发生时的实际情况确定由被告陈xx承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43239758.html -了解详情
后，原告在举证期限内变更了部分诉讼请求，并主张按2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项损失为：医疗费19832.9元；后续医疗费5000元；住院 法律规定，本院予以支持。被告宏达运输车队关于按事故发生时的上一年度标准计算原告各项损失的抗辩意见，与法律规定不符，本院不予采纳。根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42817708.html -了解详情
责任，三原告主张精神抚慰金不成立。此外，依据三原告的申请，本院就三原告的亲属袁定安在事故发生时的经常居住地及收入情况对汉寿县公安局毓德铺派出所、汉寿县毓德 被告熊家国在事故发生后弃车逃逸，故被告人保财险常德公司对三责险不负责赔偿。本院认为，保险合同是保险人与被保险人之间的约定，不是法律强制性规定的免责 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html -了解详情
赔偿责任已经终了。原告请求数额过高：受害人系农业户口，只能按农村户口标准计算，且只能按2009年事故发生时的标准计算，不应按2011年的标准计算，精神损害抚慰金过高；误工费的计算没有依据。我公司不是实际侵权人，只能按照合同或者法律规定承担赔偿责任，不应与其他被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41362248.html -了解详情
不应由保险公司进行赔偿；5、对于原告主张的货物损失，根据原告运载的货物（袋装水泥）的物理性质，结合事故发生时的天气情况，货物倒在路面上，不会产生 虽然冠以商业保险字样，但从该保险设立的宗旨、目的、以及购买的方式等特征来看，均符合本条法律所指的第三者强制责任险的法律要件，加之被告XX公司长寿分公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_40361477.html -了解详情
事故的发生虽亦存在过错，但原告属限制行为能力人，究其在事故发生时的年龄、智力及自我保护能力等因素，只能酌情适当减轻机动车一方承担赔偿责任，减免的相应 费1520元，由被告黄X、XX运输公司负担交纳本院。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依法按中国人民银行规定的金融 ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html -了解详情
进行。豫F8288／豫F1158号机动车之所以没有年检，完全是机动车方的过错所致，其应依法承担相应的法律后果。3、没有证据证明长风路南段禁行施工，如果 ／豫F1158号机动车行车证显示，该机动车2009年4月份应依法年检，而迟至事故发生时的2009年9月13日，该机动车尚未经年检合格，在该机动车是在 ...
//www.110.com/panli/panli_34060316.html -了解详情
登记证明无异议，但认为此证据不能证明车辆损失，也不能以此证据来确定车辆在事故发生时的价值；对租车费发票及证明材料不予认可，认为租车人没有相关的出租行业资质 、《中华人民共和国侵权责任法》第49条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款、第18条第1款、第19条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_33536279.html -了解详情
未保持安全行车速度行驶，不注意安全义务。被告黄海超的行为严重违反了相关法律规定。但是事故发生后，被告黄海超在受害人死亡的情况下，却故意将死者尸体从原躺在湘 未办理身份证明；15、刘丙仁身份证明，拟证明刘丙仁的身份；16、刘超的证人证言，拟证明事故发生时的情况及肇事者平时的为人；17、刘硕的证人证言，拟 ...
//www.110.com/panli/panli_31431736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务