委托代理人，缺乏客观证据，认定事实错误。请求撤销原判，判决驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。城镇分社没有书面答辩。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院 上诉，维持原判。判决发生法律效力后，李大超不服终审判决，向河南省高级人民法院申请再审，其理由是：生效的判决认定事实错误。双方之间签订了抵押合同并 ...
//www.110.com/panli/panli_257302.html -了解详情
执行案已作结案处理。显然，该《协议书》并非民事主体从事民事活动一般意义上的合同，不具有可撤销性。窦淑琴上诉称对《协议书》有重大误解，请求撤销的理由 条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5900元，由上诉人窦淑琴负担。本判决为终审判决。 审 判 长 严 凤 香 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_254859.html -了解详情
意思的行为，应认定为重大误解。人寿桐柏支公司不能证实杨俊收到合同的具体时间，其辩称原告行使撤销权超过法律规定的除斥期间的辩解不能成立，杨俊的 款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司负担。本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员刘琳 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_251888.html -了解详情
住XXX。 上诉人李苟成与上诉人中国农业银行股份有限公司茶陵县支行储蓄存款合同纠纷一案，前由湖南省茶陵县人民法院于2009年8月6日作出（2009） 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费合计1225元，由上诉人李苟成负担175元、由上诉人中国农业银行股份有限公司茶陵县支行负担1050元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_237364.html -了解详情
，依法驳回上诉人的上诉请求。 王和平辩称：我们干活是给村委会签订的合同，与上诉人无关，要求维持原判。 王保忠辩称：其不欠上诉人款，要求维持原判决 十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7705元由上诉人赵新春、赵庆波负担。 本判决为终审判决。 审判长李洪 审判员毛晓 ...
//www.110.com/panli/panli_235901.html -了解详情
无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十八条“合同无效或被撤销后因该合同取得的财产应该予以返还”；不能返还或者没有必要返还的，应当折价 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1930元，由上诉人郭文选负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张大民 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_210263.html -了解详情
合同后“执业律师”的一种身份来抗衡有效合同，致使被上诉人逃避合同付酬义务，自相矛盾。请求：1、撤销双峰县人民法院（ 2009 ）双民一初字第 42 民事判决书。2 第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费620元，由上诉人彭建培负担。 本判决为终审判决。 审判长万江国 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_196720.html -了解详情
认定无效。据此该院作出(2008)湘高法民二终字第26号民事判决：驳回上诉，维持原判。 原判认为：原告信用联社按约向被告兰国亮履行了贷款发放义务 其疏忽将导致担保合同无效，其过错是显而易见的。据此，上诉人对被上诉人的损失不应承担连带赔偿责任。综上所述，请求二审法院：1、依法撤销宜章县人民法院（2008 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -了解详情
认定无效。据此该院作出(2008)湘高法民二终字第26号民事判决：驳回上诉，维持原判。 原判认为：原告信用联社按约向被告兰群亮履行了贷款发放义务 将导致担保合同无效，其过错是显而易见的。据此，上诉人投资公司对被上诉人信用联社的损失不应承担连带赔偿责任。综上所述，请求二审法院：1、依法撤销宜章县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -了解详情
有效合同。合同约定如果未交规费，运输公司有权处置车辆，我们公司扣留高立发的车辆并无不当。故请求驳回上诉，维持原判。 驻马店市中级人民法院二审查明，高 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长郭筱林 审判员郑福平 代理审判员陈同柱 二○○九年五月十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_180804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务